DENOMBREMENT DES ASSOCIATIONS 203 



rances contre la mortalité du bétail, le département 

 des Landes à lui seul figure pour 1062; c'est que, 

 dans les localités de ce département où Tassurance 

 est organisée^ on a établi le plus souvent une société 

 pour chaque espèce animale. On trouve dans plusieurs 

 villages 4 ou 5 mutuelles-bétail, une pour les che- 

 vaux, une pour les bovins, une pour les porcs, une 

 pour les chèvres, une pour les moutons. On ne voit 

 pas bien quelle est Futilité de cette division, à moins 

 que ce ne soit tout simplement un moyen de justifier 

 de plus grosses subventions de TEtat. 



Il est probable que dans ce total de 10 731 associa- 

 tions il en est un certain nombre qui n'ont qu'une 

 existence nominale. Les professeurs d'agriculture 

 ont été si énergiquement invités à provoquer des 

 créations nouvelles qu'ils ont multiplié les confé- 

 rences de propagande. Mais il est un moyen de juger 

 de la valeur réelle des résultats obtenus. La réassu- 

 rance est pour les petites sociétés une nécessité 

 absolue. Or les mutuelles affiliées à des caisses de 

 réassurance sont seulement au nombre de 3 055 pour 

 la mortalité du bétail, de 2 096 pour les risques d'in- 

 cendie. Il est permis de supposer que les 5 373 

 mutuelles-bétail qui ne sont pas réassurées n'ont 

 qu'une existence précaire et inefficace. Pour l'in- 

 cendie presque toutes les (paisses locales pratiquent 

 la réassurance; 91 seulemcuit ne sont pas réassurées. 

 Il paraît donc prudent, si l'on ne veut pas se faire 

 d'illusions, de réduire à 4 000 environ le nombre des 

 mutuelles-bétail et de maintenir à 2100 celui des 

 mutuelles-incendie. 



M. de Kocquigny nous propose de compter encore 

 parmi les associations agricoles environ 6 000 sociétés 



