226 LE SOCIALISME AGRAIRE 



statistique de 1892, nous montre le fermage usité 

 surtout au nord-ouest, le faire-valoir direct dominant 

 à Test, au centre et au midi, le métayage développé 

 seulement dans les Landes et dans TAllier. Mais 

 dans chaque département il y a des exploitants 

 directs, des fermiers et des métayers. Même des cul- 

 iures spéciales n'imposent pas nécessairement un 

 mode d'exploitation plutôt qu'un autre. La viticul- 

 ture, par exemple, qui dans le Midi de la France est 

 organisée en faire-valoir direct avec régisseur, est 

 faite avec des métayers dans le Beaujolais. 



En 1892, on comptait 70,67 p. 100 d'exploitations en 

 faire-valoir direct, 29,33 p. 100 d'exploitations indi- 

 rectes. Sur cent travailleurs agricoles on en comptait 

 plus de la moitié (54,10) comme chefs d'exploitations 

 (propriétaires 33,01, fermiers 15,93, métayers 5,16) 

 et 45,90 p. 100 comme auxiliaires et salariés (régis- 

 seurs 0,24, journaliers 18,16, domestiques de fermes 

 27,50). Cette prédominance des chefs de culture sur 

 les salariés, si contraire à ce que l'on constate dans 

 l'industrie, s'explique par la présence dans le groupe 

 des propriétaires d'un très grand nombre de petits 

 paysans. Il faudrait, au point de vue qui nous occupe 

 en ce moment, pouvoir les compter à part. On vou- 

 drait aussi déterminer la proportion des propriétaires 

 qui, conservant la direction de leurs cultures, ont 

 recours à des régisseurs. Ces régisseurs ont bien 

 été comptés par les statistiques; celle de 1892 en a 

 recensé un peu plus de 16 000; mais ce chiffre est 

 certainement trop faible, il y en a probablement 

 davantage rien que dans la région viticole du Gard 

 aux Pyrénées-Orientales. Cette organisation de la 

 culture par régisseurs a été jusqu'ici mal étudiée. 



