LES AFFIRMATIONS DU PARTI SOCIALISTE 233 



se mélangent dans une proportion presque constante. 

 Si quelques cultures paraissent convenir spécialement 

 aux grandes exploitations capitalistes (grandes fermes 

 à blé de la Beauce, troupeaux de moutons du Sois- 

 sonnais), il en est d'autres qui prospèrent surtout 

 entre les mains des petits cultivateurs (cultures 

 maraîchères, florales et fruitières). Mais on ne sau- 

 rait prétendre que le groupement des terres ou leur 

 morcellement sont imposés par des nécessités tech- 

 niques. Les mêmes cultures réussissent, ou plus 

 exactement, peuvent réussir aussi bien dans les 

 petites exploitations que dans les grandes et les 

 moyennes, parce que chaque catégorie a ses avan- 

 tages et ses inconvénients et parce que les méthodes 

 de production varient pour s'adapter aux dimensions 

 de la surface à exploiter. Le succès dépend surtout 

 de rintelligence du propriétaire et de la proportion 

 du capital d'exploitation appliqué à la terre. Or rien 

 n'établit qu'en fait les grands propriétaires soient 

 toujours les meilleurs agriculteurs et que leurs capi- 

 taux d'exploitation soient proportionnellement supé- 

 rieurs à ceux dont disposent les paysans. Les pri- 

 meuristes de la Durance, (|ui possèdent le plus 

 souvent moins d'un hectare, mais qui, sous leurs 

 chAssis chaufl'és au thermo-siphon, coupent des 

 asperges en plein mois de janvier, soul là pour prouver 

 que la supériorité technique de la grande exploita- 

 tion n'est qu'une vérité théoricpie et qu'on peut faire 

 delà culture industriidh; sans être un grand proprié- 

 taire foncier. Les comparaisons entre la grande et la 

 petite propriété nous ont paiu à peu près impossibles 

 à conduire avec méthode; elles comportent trop 

 d'éléments divers qu'on ne parvient pas ù isoler pour 



