256 LE SOCIALISME AGRAIRE 



constituée quand la diminution des salaires et un 

 chômage persistant ont poussé les journaliers à se 

 mettre en grève. Et ce sont les grèves qui lui ont 

 donné la force qui lui manquait. Dans le Centre, chez 

 les bûcherons, M. Roblin le constate avec V Annuaire 

 des Associations professionnelles ouvrières : « la grève 

 a précédé le syndicat; celui-ci a été la conséquence 

 de celle-là ». Il ne pouvait guère en être autrement. 

 Avant de Texpérimenter dans un coup de colère, les 

 paysans n'auraient jamais cru à l'efficacité de l'action 

 syndicale. 



Une fois la preuve faite, les syndicats se sont mul- 

 tipliés et alors, qu'ils aient précédé ou suivi les 

 déclarations de grève, peu importe. Ce qui est inté- 

 ressant, c'est de savoir s'ils correspondent à un senti- 

 ment nouveau, s'ils ont réalisé une union durable 

 entre ces travailleurs autrefois dispersés, s'ils consti- 

 tuent une organisation puissante. A s'en tenir aux 

 apparences, voici ce qu'on peut voir. Des congrès 

 régionaux ont été réunis chaque année. Les Fédéra- 

 tions régionales se sont associées dans une Fédération 

 nationale. Les journaux corporatifs de propagande 

 ont été de môme fondus en un seul, « le Travailleur 

 de la terre^ organe officiel de l'Union fédérative ter- 

 rienne », qui comprend la Fédération agricole de la 

 région du Midi, la Fédération nationale des bûcherons, 

 la fédération nationale horticole, la Fédération agri- 

 cole de la région du Nord. La dernière statistique du 

 ministère du Travail compte en France 628 syndicats 

 d'ouvriers agricoles. Nous ne saurions dire si ce 

 chiffre est trop faible ou trop fort. 



En fait, ces syndicats paraissent sans force et sans 

 action. Ils n'ont ni argent en caisse, ni autorité sur 



