GRÈVES ET SYNDICATS d'oUVRIERS 261 



de leur vie économique que de la volonté de leurs 

 fondateurs. En ce sens on peut dire — et c'est cela 

 qui est important — que bien des coopératives qui 

 ont été constituées pour améliorer la situation maté- 

 rielle des petits propriétaires, pour renforcer la pro- 

 priété privée, travaillent sinon à la détruire, au moins 

 à la transformer profondément. Il faut donc distinguer 

 l'organisation en commun de la production des autres 

 associations, qui se donnent pour objet le groupement 

 des achats de matières premières ou l'organisation 

 des assurances et du crédit. S'il ne semble pas que 

 ces dernières, où s'épanouissent les sentiments 

 solidaristes, puissent exercer même indirectement 

 aucune action révolutionnaire, il n'en est pas de 

 même des coopératives de production. Que des 

 vignerons, par exemple, acceptent de porter leurs 

 raisins au cellier coopératif et de recevoir le prix de 

 leurvinsansavoirdiscuté personnellement avec l'ache- 

 teur, c'est un fait si surprenant, si contraire aux 

 habitudes d'esprit des paysans, qu'on est bien forcé 

 d'y voir l'indice d'une profonde inquiétude. Pour 

 qu'ils aient consenti à ne plus être « maîtres chez 

 eux », à subir une réglementation même discutée par 

 eux, même avantageuse pour eux, il faut bien 

 qu'ils aient compris que leur ancienne indépendance 

 était irrémédiablement compromise. 



On peut concevoir que si un jour venait où de 

 nombreuses associations ne se borneraient i)Ius à 

 manipuler et à vendre les produits, si les paysans en 

 arrivaient à grouper leurs propriétés pour y appli- 

 quer les méthodes de la culture industrit^lle, il devien- 

 drait presque facile au parti socialiste d'exproprier 

 les grands domaines et d'en remettre la direction à 



