îSo ' A N 1 



dans le pafTage du végétal au minéral : le paflage en eft brufque ; & 

 cette loi de n'aller que par nuances paroît fe démentir. 



Si nous recherchons les reffemblances des animaux & des végétaux, 

 nous en trouverons d'abord une qui eft très-effentielle : c'efl la faculté 

 commune à tous deux de fe reproduire ; faculté qui fuppofe plus d'ana- 

 logie & de chofes femblables , que nous ne pouvons l'imaginer , & 

 qui doit nous faire croire que pour la Nature les animaux & les vé- 

 gétaux font phyiiquement des êtres à-peu-près du même ordre. 



Une féconde reffemblance peut fe tirer du développement de leurs 

 parties : propriété qui leur eu. commune ; car les végétaux ont , auffi 

 bien que les animaux , la faculté de croître ; & fi la manière dont ils fe 

 développent efl différente , elle ne Veû pas totalement nieiTentiellement; 

 puifqu'il y a dans les animaux des parties très-confidérables , comme les 

 os, les cheveux, les ongles , les cornes, &c. dont le développement 

 eu. une forte de végétation ; & que dans les premiers temps de la for- 

 mation le fœtus végète plutôt qu'il ne vit. 



Une troilieme reffemblance , c'efl qu'il y a des animaux qui fe repro- 

 duifent comme des plantes , & par les mêmes moyens : la multiplica- 

 tion àes pucerons f qui fe fait fans accouplement , efl femblable à celle 

 des plantes par les graines ; & celle des polypes ^ qui fe fait en les cou- 

 pant , reffemble à la multiplication des arbres par boutures. 



On peut donc affurer , avec plus de fondement encore , que les ani- 

 maux & les végétaux font des êtres du même ordre ; & que la Nature 

 femble avoir palfé des uns aux autres par des nuances infenfibles , puis- 

 qu'ils ont entr'eux des reffemblances effentielles & générales , &c qu'ils 

 n'ont aucune différence qu'on puiffe regarder comme telle. 



Si nous comparons maintenant les animaux aux végétaux par d'autres 

 faces , par exemple , par le nombre , par le lieu , par la grandeur, par 

 ia force, Sic. nous en tirerons de nouvelles indudions. 



Le nombre des efpeces d'animaux efl beaucoup plus grand que celui 

 des efpeces de plantes ; car dans le feul genre des infeâes , il y a peut- 

 être un plus grand nombre d'efpeces , dont la plupart échappent à nos 

 yeux , qu'il n'y a d'efpeces de plantes vifibles fur la furface de la terre. 

 Les animaux ont entr'eux des différences bien plus fenfibles , que n'en 

 ont les plantes entr'elles ; ce qui fait la dvliculté de les reconnoître 6c 

 de les ranger. Le nombre des efpeces d'animaux efl donc beaucoup plus 

 grand que celui des efpeces de plantes. Mais que l'on compare la quan» 



