II. Geschichtlicher TJeberblick. 81 



die den neutralen Handel schädigenden Massregeln der kriegführenden 

 Mächte England und Frankreich, diente dazu, denselben Gegensatz zu 

 schärfen. Es waren vorzüglich die Südstaatlichen, welche diese Mass- 

 regel befürwortet hatten, und es stand ausser Zweifel, dass sie weniger 

 unter derselben litten als die Nordstaaten, deren Handel unter ihren 

 Wirkungen darniederlag. Mochte auch die Masse der Bevölkerung, wie 

 man wahrscheinlich mit grossem Rechte geltend macht, keine Gefühle 

 hegen, welche die scharfen Worte von Trennung, Bürgerkrieg u. dgl. 

 rechtfertigten, und solche Worte fielen auch bei dieser Gelegenheit wieder 

 dicht genug, so bleibt doch die eine Thatsache in hohem Grade be- 

 merkenswerth, dass die Parteien, deren Wortführer so bereit schienen 

 zum Aeussersten zu gehen, Jahrzehnte hindurch im Ganzen und Grossen 

 auch territorial so scharf geschieden waren. Die Gefahr, welche man 

 unschwer in einer so lange und über so viele Wechsel der politischen 

 Verhältnisse weg andauernden Sonderung erkennt, dass sie nämlich allen 

 möglichen kommenden Conflikten Anlass gibt, sich ebenfalls an dieser 

 selben Linie zu schneiden, die nun einmal schärfer als alle anderen mar- 

 kirt ist, hat sich späterhin in der Geschichte der V. St. erfüllt. 



Da die Repressalie des Embargo nichts genützt, sondern nur das 

 Wirthschaftsleben der V. St. geschädigt hatte, wurde dasselbe aufgehoben 

 und dafür nun zum Kriege gerüstet und zwar, wie nicht zweifelhaft war, 

 zum Kriege mit England. Die alten Parteien standen sich jetzt, als 

 Freunde Englands die eine, als Freunde Frankreichs die andere, gegen- 

 über und der Krieg trug im Anfang so sehr den Charakter eines Partei- 

 krieges, dass drei von den Neuengland-Staaten die Aushebung von Miliz 

 für denselben zu versagen versuchten und dass im Allgemeinen der Norden 

 und Osten während des ganzen Verlaufes dieses Kampfes gegen denselben 

 sprachen. Allerdings war der Verlauf des letzteren nicht geeignet, die 

 Nation zu begeistern. Die Indianer, denen erst im vorhergehenden Jahre 

 durch General Harrison bei Tippecanoe eine Niederlage beigebracht 

 y/orden war, welche den Rest von Kraft, der in ihnen geblieben, bis auf 

 sehr wenig herabgebracht hatte (die Meinung, dass englische Emissäre 

 dieselben zu ihren Feindseligkeiten gegen die V. St. aufgereizt hätten, 

 gehörte zu den Gründen, die für den Krieg von 1812 in der Masse des 

 Volkes geltend gemacht wurden), fochten auf der Seite der Engländer und 

 fügten auf der weiten n. und w. Grenzlinie den zerstreuten Ansiedelungen 

 von Anfang an grossen Schaden zu. Im August 1812 ging ganz Michigan, 

 damals noch Territorium, durch die Waffenstreckung des Generals HuU 

 verloren. Während glänzende Thaten zu Wasser verrichtet wurden (See- 

 sieg auf dem Eriesee unter Commodore Perry am 10. September 1813) 

 und in demselben Jahre die Battle of the Thames geschlagen wurde, 

 in welcher der letzte bedeutende Indianerführer, Tecumseh, fiel, wurde 



ß a t z e 1 , Amerika II. g 



