246 VII. Die Landwirthschaft. 



sowohl im Norden als im Süden mit jedem Jahr weiter nach W. 

 gewandert (s. u. S. 247). Man begreift, dass solche Verschiebungen 

 nur unter sehr erheblichen Rückwirkungen auf das gesammte Leben 

 der Nation stattfinden konnten. Schön der geschichtliche Ueberblick 

 hat in ihnen einen der Hauptgründe der Expansionspolitik der 

 reinen Ackerbaustaaten kennen lehren. Dieselben sind jedoch auch 

 von Wichtigkeit für die Beurtheilung der Dauer desjenigen Grades 

 von Produktivität, welchen der Ackerbau der V. St. heute besitzt. 

 Es ist nicht möglich, auch nur annähernd die Verluste zu ermessen, 

 welche dem natürlichen Reichthum der V. St. durch diesen Raubbau 

 zugefügt worden sind. 



Es ist in dieser Beziehung schon viel gepredigt worden und es fehlt 

 nicht an sprechenden Thatsachen. Ein amtUcher Bericht im Rep. Agric. 

 Dep. 1867. 413 schätzt das erschöpfte und brachhegende Land der 

 Südstaaten auf 100 Mill. Acres und in der Zusammenstellung über die 

 Wälder der V. St. spielen die einst bebaut gewesenen und jetzt wieder 

 in den Zustand des Buschwaldes zurückgekehrten Striche eine grosse 

 Rolle. Man hat gesagt, dass ein ganzes Viertel von Virginien sich in 

 diesem Zustande befinde. 



Man hat auch behauptet, dass in Ohio „der Ertrag an Weizen sich 

 von Jahr zu Jahr vermindert habe und in weniger als 50 Jahren der Durch- 

 schnittsertrag von 30 auf weniger als 15 Bushel p. Acre herunterge- 

 gangen sei" ^). Und ebenso wird gesagt, dass „in Indiana die Bottoms, 

 welche im Jahresdurchschnitt 60 Bushel Mais gaben, jetzt nur noch 40 

 tragen"^). Einzelne Interessenten haben diese Angaben geleugnet, aber 

 im Allgemeinen, wenn auch nicht im Detail, werden sie von allen unbe- 

 fangenen Beobachtern bestätigt. Nur muss man nicht allen Uebertreibungen 

 Glauben schenken. Wenn es z. B. auch wahr ist, dass die Staaten 

 New York und Pennsylvanien ungefähr V«, die Neuengland- Staaten aber 

 nicht mehr als Ve ihres Bedarfes an Brotstoffen selber erzeugen, so ist 

 es doch nicht richtig, wenn man darin nur eine Folge des Raubbaues 

 erkennen will , der den Boden ausgesogen und die Farmer zur Auswan- 

 derung gezwungen habe. Der Hauptgrund ist die grössere Leichtigkeit 

 und Einträghchkeit, mit der das Getreide im Westen gebaut wird. Wenn 

 auch sogar aus jungen Staaten wie Indiana, Ohio und Wisconsin ähnliche 

 Klagen erschallen 3) , so liegt die Erklärung sehr nahe, denn die ersten 



1) J. H. Klippart, The Wheat Plant 1859. Vorrede. 



2) Jay, Stat. View of Am. Agriculture 1859. 



3) Z. B. im Year Book of Am. Agriculture 1867, wo S. 216 angegeben wird, 

 dass die Uferstriche Indianas heute 18 Scheffel Weizen statt wie früher 27 p. 



