XV. Das geistige Leben. 569 



Alterthümer (Mouiids, Befestigungen u. dgl.) und über die lebenden 

 Indianerstammc sind hervorragend. Musterhaft sind diejenigen Hecke- 

 welder's (Deutschamerikaner), dessen Vertiefung und Treue in der 

 ganzen amerikanischen Literatur nur von wenigen Werken erreicht sind. 

 Die Indianersprachen, deren Kenntniss früher von den Missionären gepflegt 

 wurde, sind erst neuerlich wieder in den Vordergrund des Interesses ge- 

 treten. Dass allgemeine Philologie den Amerikanern fernliegt, begreift 

 man, aber ihr Webster hat das vcrbreitetste Wörterbuch der englischen 

 Sprache nach Johnston geschaffen. In den politischen und Rechts- 

 wissenschaften sind als Schriftsteller über Völkerrecht William 

 H. Lawrence und Franz Lieber (Deutschamerikaner) nennenswerth. 

 Das englische Recht ist in den V. St. vorzüglich praktisch nach der Seite 

 der Einfachheit und Menschlichkeit (Abschaffung der Todesstrafe, grössere 

 Berechtigungen der Frauen) entwickelt worden. Die Codifikation ist hier 

 früher durchgeführt worden als in England. Als die besten juristischen 

 Werke der Amerikaner gelten die Commentaries von Josep Story und 

 Chancellor Kent. Die Volkswirthschaft hat vielleicht durch die 

 einzige, in wirthschaftlicher Beziehung so neue und überraschende That- 

 sache der Entwickelung der V. St. mehr gewonnen als durch die wissen- 

 schaftlichen Arbeiten, die sie den Bewohnern derselben verdankt. Die 

 Staatsmänner der älteren Schule, in erster Linie Hamilton, Jefferson und 

 Gallatin, haben über volkswirth schaftliche Gegenstände geschrieben, aber 

 man verdankt ihnen keinen neuen Gedanken, so treffend manche ihrer 

 Anwendungen sein mögen. Erst von 1820 an erschienen zusammenfassende 

 Werke über Volkswirthschaft. Die meisten wiederholten bloss die Lehren 

 der Engländer und Franzosen. Nur Henry C. Carey macht mit seinem 

 1858 veröffentlichten Principles of Social Science eine Ausnahme. Er ist 

 vielleicht ausserhalb Amerikas noch einflussreicher gewesen als in seinem 

 eigenen Lande. Ob er ein wirklicher Förderer seiner Wissenschaft als 

 solcher gewesen, steht noch dahin. 



Ueberblickt man die Leistungen der Nordamerikaner auf wissenschaft- 

 lichem Gebiete, so muss man nicht vergessen, dass bis heute in Amerika 

 keine wissenschaftliche Körperschaft sich entwickeln konnte, in 

 der die Wissenschaftspflege eine so sichere und förderliche Stätte fände, 

 wie hier in Deutschland in unseren Universitäten, in England in den 

 gelehrten Gesellschaften, in Frankreich durch die Regierung. In Amerika 

 sind die Universitäten noch zu jung, die gelehrten Gesellschaften zu 

 gemischt und zu arm, die Regierungen zu wenig überzeugt von dem Wcrth 

 und der Ehre, welche der Förderung rein geistiger Arbeit entfliessen. Das 

 gebildete Publikum ist die einzige Instanz, an die die Wissenschaft sich 

 um Förderung ihrer Ziele wenden kann, und ohne Zweifel ist von dieser 

 bisher mehr geschehen als bei uns auch nur denkbar wäre. Aber auch 

 in diesem Publikum ist das Verständniss für die Bedeutung der Wissen- 



/ 



