RAPPORT XVIÎ 



Un seul mémoire a été présenté. La Commission du Congrès l'a 

 jugé digne d'une haute récompense et a demandé que la Société 

 nationale d'Horticulture de France voulût bien lui attribuer une 

 allocation importante, prélevée sur le reliquat du legs Joubert de 

 l'Hyberderie. Dans sa séance du 27 juillet dernier, le Bureau de la 

 Société nommait une Commission chargée d'examiner le travail de 

 M. Charles Baltet et de lui présenter un Rapport à ce sujet. Cette 

 Commission, composée de MM. Vitry, Président, Defresne (Honoré), 

 Truffaut, Bergman, Delessart et Hariot, m'a confié les fonctions 

 ardues de Rapporteur. 



L'Horticulture française, par laquelle le sujet devait naturellement 

 être abordé, ne comprend pas moins de 200 pages : mais il faut dire 

 qu'il reste, après cela, bien peu de chose à glaner. A titre de docu- 

 ment, j'indiquerai la manière dont le sujet a été traité. Il est envisagé 

 sous trois grandes lignes principales : Horticulture d'enseignement, 

 Horticulture de produit, Horticulture d'agrément. L'action exercée 

 par l'État est soigneusement étudiée, aussi bien que le rôle joué par 

 les Sociétés, par les écoles et les orphelinats, les cours et les confé- 

 rences, les jardins d'études. Les centres de production et de commerce 

 y sont relevés avec une minutieuse exactitude ; les cultures indus- 

 trielles indiquées avec chiffres à l'appui ; la bibliographie et la 

 biographie horticoles, les services rendus par la presse spéciale ne 

 sont pas non plus oubliés. 



En bon patriote, M. Charles Baltet se préoccupe vivement de 

 l'avenir de nos colonies ; il montre le peu de profits qu'elles nous ont 

 procurés jusqu'à ce jour et tous ceux que nous sommes appelés à en 

 retirer, si nous savons nous y prendre. Prenons par exemple l'Angle- 

 terre et la Hollande dont les colonies constituent la plus grande part 

 de la richesse, et ne souffrons plus qu'on dise encore que la France 

 ne sait pas coloniser ! Pourquoi l'Algérie ne nous fournirait-elle pas 

 les productions de la région méditerranéenne, aussi bien que 

 l'Espagne, le Portugal et l'Italie ? Pourquoi les ports d'Alger, d'Oran, 

 de Philippeville ne remplaceraient-ils pas pour nous ceux de Salo- 

 nique ou de Corinthe ? Ne pourrions-nous enfin retirer des Antilles 

 françaises , de la Péninsule Indo - chinoise, de nos possessions 

 d'Océanie ces masses de produits textiles, tinctoriaux, pharmaceu- 

 tiques ou alimentaires que nous sommes obligés de demander à des 

 nations rivales et jalouses, au plus grand détriment de notre 

 fortune nationale? 



Tout autant de questions sur lesquelles M. Charles Baltet a insisté 

 en y appelant notre attention, et que nous ne pouvons que lui être 

 reconnaissants d'avoir encore une fois soulevées. 



