VASCULOGENESIS IN THE CAT 15 



und ungemein leicht zerstort wird. (p. 292) .... Die ^lilz hat ein, 

 iiberall von einer regelraiissigen Endothelschichte ausgekleidctes, daher 

 geschlossenes Gefasssj'stem mit sehr durchlassigen Wandungen. 



Den ich habe einerseits gezeigt, dass man unter Anwendung geeigneter 

 IVIethoden sich davon liberzeugen kann, das.s der kreisende Blutstrom 

 iiberall seinen Weg durch Capillargefiisse nimmt, deren wand keine 

 Oeffnungen in Gestalt be.standiger Liicken ftir den Durchtritt rother Blut- 

 korperchen zeigt, welcher dort, wo er der uninittelbaren Beobachtung 

 zuganglich i.st, als wahre Diapedese aufgefasst werden muss; anderer- 

 seits habe ich den Durchtritt von Leukozyten durch die geschlo^senen 

 iind unversehtren Gefasswande hindurch als thatsiichlich vorhandene 

 Erscheinung nachgemesen.'' 



It will thus be seen that Mall'* fails to appreciate the subtilty 

 of the question and at the same time misrepresents Helly in citing 

 him as a beUe^-er in pores in spite of his emphatic statement to 

 the contrarj-: 



. . ' . recent authors are of one opinion regarding the large 

 pores in the capillary walls. It appears that these openings are smallest 

 according to Thoma, larger according to Helh', still larger according to 

 ]\Iall, and so large that they communicate most freely with the pulp- 

 spaces according to Weidenreich. 



Hellj- \er3' carefully distinguishes between permeabilit}- and 

 porosity, refuses to deduce the details of structure from physical 

 and phj'siological properties, and accepts the structureless mem- 

 brane of V. Ebner because he believes he has seen it. ^loUier^' 

 correcth' represents Helly's position and criticises it with acumen: 



Ob es freihch noch praktischen Zweck hat, von einer geschlossenen 

 Rohre zu sprechen, wenn sie fasfohne Widerstand alle zeUigen Elemente 

 in unbegrenzter ]\Ienge hindurchliisst, kijnnte zweifelhaft erscheinen. 

 Weidenreich halt jedenfalls eine solche Annahme fiir wertlos, wie ich 

 aus seiner temperamentvollen Ausserung entnehme: 'Ein Sieb ist doch 

 kein Topf.' 



Ich meine aber, er vergisst hier, dass ein wesentlicher Teil unserer 

 Vorstellung iiber den Vorgang der Diapedese der ist, dass Zellen durch 

 die Capillarwand den Kreislauf verlassen, ohne dass dabei nennenswerte 

 Mengen des Plasmas mit austreten. Der Kreislauf der Blutfliissigkeit 

 wird also kaum beeinflusst. 



Von diesem Gesichtspunkt aus hat die Annahme Hellys nicht nur 

 ihre Berechtigung, sondern auch einen ganz bestimmten technischen 

 Wert. Ob die Bezeichnung Diapedese auch fiir den Durchtritt roter 



" 1902, .\rch. f. mikr. Anat., Bd. 59,. p. 93. 

 i« 1903, Am. Jour. Anat., vol. 2, p. 315. 

 " 1911, Arch. mikr. Anat., Bd. 76, p. 608. 



