DE GONZ. FERN. DE OVIEDO. XCI 



reas. No recibieron las de Oviedo poca ilustración con el auxilio de los árboles ge- 

 nealógicos que emplea para esclarecer sus invesiigaciones y explicar los entron- 

 ques de la casa real de Castilla con las de Francia, Ñapóles y Alemania, punto prin- 

 cipal á donde se encamina ; pudiendo asegurarse por último , que el Catálogo lical 

 de Castilla es el tratado mas completo de la historia de España y de sus relaciones 

 con los demás Estados de Europa , de cuantos hasta fines del primer tercio del si- 

 glo XVI se escribieron. 



Completa esta preciosa obra el Epilogo ¡leal , Imperial y pontifical , que parece 

 formar la segunda y tercera parte del Catálogo , y comprende desde el reinado de 

 don Juan II de Castilla y don Juan II de Aragón hasta el año de 4555, en que 

 Oviedo lo dio por terminado , según dejamos en otro lugar advertido ". Insertó en 

 el Epilogo la crónica de los Reyes Católicos que tenia escrita en 1525 '*, y íibra- 

 zó asimismo la relación del reinado de don Carlos , añadiendo , ya en los últimos 

 años de su vida , la de los hechos memorables á que dio cima el Emperador en su 

 campaña contra los sectarios deLutero. Digno de la mayor eslima es el Alcaide 

 de Santo Domingo en esta parte del Catálogo, donde aparece como autor original 

 y testigo de vista de la mayor parte de los sucesos que narra, siendo verdadera- 

 mente sensible que por la índole misma de su proyecto no se extendiera á bos- 

 quejar con mas detenimiento el reinado de los Reyes Católicos. Curiosos y pere- 

 grinos son no obstante los datos que recogió sobre las rentas reales de Castilla, 

 tanto ordinarias como extraordinarias (á que se agregaban las de los maestrazgos 

 de las Órdenes militares incorporados á la Corona y las de Indias) , cuya suma 

 total ascendia á 2.250,000 ducados. Y no son menos interesantes las noticias que 



17 Debemos adverlir aqui , para mayor ¡luslra- especie de don Nicolás Anlonio , ponen enire ellas 

 cion, que Oviedo debió sin duda variar, después del un Memorial de algunas cosas de la Coránica de 



año 1532, en que presentó en la corte la I." Parte del los Reyes Católicos don Fernando y doña habel y 



Catálogo Beal, el plan que, al concebirlo, habia Ira- de la Coránica del Emperador don Carlos. Eslo ha- 



zado. En el prohcmio de dicha I." Parte decia: «La ce el erudito Baena, y á esto se inclina el aiiglo- 



wpressente es dende el primer rey de España hasta americano Ticknor , según queda apuntado en otro 



»fm de la vida de don Johan II ; é la segunda ha de lugar de este bosquejo; pero el circunspecto don Nico- 



»ser del hasta el pressente , y la última de las casas las Antonio, de qui n tomó el primero la noticia, no 



«illustres y generosos varones que debaxo de vues- solamente coriiprendió el Catálogo y Memorial refe- 



»lro señorío y servicio militaron». Se vé , pues, que ridos en un mismo párrafo de su Biblioteca, sino que 



el primer pensamiento de Oviedo fué incluir en el manifestó la dudas que tenia respecto de este punto, 



Coíá/ogo TJeanas casas y hombres célebres de Cas- diciendo después de poner el título del memorial: 



lilla , pensamiento que realizó mas adelante en oira «Cujus initium est,ut suppelat unde cum catalogo, si 



obra , que habremos por tanto de considerar como »venit ad manus, conferrepossis: Reynando en Casti- 



nalural complemento del Catálogo. Ha el rey don Enrique IV, etc.» (Bibliot. Nova,tom. I. 



18 Si el examen del Catálogo Real no bastase á pág. 555). Tan legítima y racional duda de aquel 



dejar probada esta observación , las frecuentes de- docto bibliólogo se convirtió después en una afirma- 



claraciones de Oviedo sobre el plan de dicha obra y cion, que hoy rechaza la crítica, ilustrada ya con el 



el recuerdo de que desde el año de 1505 se ocupaba, examen del mismo Catálogo. Lo que de todo se de- 



por mandado del Rey Católico, en recoger los datos duce es que de las obras de Oviedo se hubieron de 



que utilizó en ella, serian suficientes á disipar toda sacar, á trozos, diferentes traslados, poniendo ca- 



duda sobreesté punto. Y sin embargo, ya sea por- da copiante al que extractaba el título que mejor 



que no se han reconocido estos dalos, ya porque hubo de parecerle, lo cual veremos mas adelante 



la segunda parte del Catálogo Real se ha considera- confirmado, al dar cuenta de las Batallas y Quinqua- 



do como obra distinta , es lo cierto que los escrito- genas y de la Historia general y natural de Indias. 

 res que dan razón de las de Oviedo , tomando cs!a 



