DE LA HISTORIA NATURAL DE INDIAS 4 1 



de la tierra que se habita, tieae sus límites; pero no 

 puede toda esta tierrahabitable continuarse entre sí, 

 por no ser templado el medio. Porque cierto es que 

 en su longitud, que es de oriente á poniente, no tiene 

 exceso de frió, ni de calor; pero tiénele en su lati- 

 tud, que es del polo ala línea equinoccial; y así po- 

 dría sin duda andarse toda la tierra en torno por 

 su longitud, sino lo estorváse en algunas- partes la 

 grandeza del mar que la ataja. Hasta aquí no hay 

 mas que pedir en lo que dice Aristóteles; y 

 tiene gran razón, en que la tierra por su longitud, 

 que es de oriente á poniente, corre con mas igual- 

 dad, y mas acomodada á la vida y habitación hu- 

 mana, que por su latitud, que es del norte al medio 

 dia: y esto pasa así no solo por la razón que toca 

 Aristóteles de haber la misma templanza del Cielo 

 de oriente á poniente, pues dista siempre igualmen- 

 te del frío del norte, y del calor del medio dia, 

 sino por otra razón también, porque yendo en lon- 

 gitud, siempre hay dias y noches succesivamentc, 

 lo cual yendo en latitud, no puede ser, pues ha de 

 llegar forzoso á aquella región polar, donde hay 

 una parte del año noche continuada, que dure seis 

 meses, lo cual para la vida humana es de grandí- 

 simo inconveniente. Pasa mas adelante el Filósofo, 

 reprehendiendo á los Geógrafos, que describían la 

 tierra en su tiempo, y dice así: Lo que he dicho se 

 puede bien advertir en los caminos que hacen por 



