240 



Rossmasslers und will nun noch einiges uber die in unserem 

 Gebiete vorkommenden Formen bemerken. Das grosste Exemplar 

 das ich aus dem Main bei Frankfurt besitze, ist 108 Mm. lang, 

 50 Mm. an den Wirbeln breit und 38 Mm. dick; dabei sind die 

 Wirbel vollkommen intact und das hintere Ende ist nur wenig ab- 

 gestutzt. Ein genau eben so grosses Exemplar erhielt ich durch 

 Herrn Dr. Bottger aus der Selz in Kheinhessen. Doch sind solche 

 Exemplare sehr selten. Als Durchschnittsgrosse betrachte ich etwa 

 90 Mm. Lange, 4550 Mm. Breite und 3035 Mm. Dicke, man 

 kann solche Exemplare aus jedem Muschelhaufen am Main in grosserer 

 Anzahl auslesen. Bei vielen findet man am Unterrande im Wider- 

 spruch mit Rossmasslers Beschreibung eine mehr oder minder 

 bedeutende Einbuchtung, aber sie liegt viel weiter nach hinten, wie 

 bei pictorum, fast an der Uebergangsstelle in den Hinterrand. Sehr 

 haufig findet man den Hinterrand in fast gerader Linie abgestutzt, 

 als ob eine mechanische Gewalt die letzten Zuwachsstreifen hier platt 

 gedruckt hatte; bei starkerer Ausbildung konnen dadurch einerseits 

 Formen, die an U. littoral is ^ andererseits solche, die an U. platyrhyn- 

 chus erinnern, entstehen. Ich besitze ein Exemplar, das bei 50 Mm. 

 Breite nur 65 Mm. Lange hat. Viele Exemplare zeichneu sich durch 

 auffallende Dicke und Schwere der Schalen aus und kann man diese 

 wenn man will, var. crassus nennen, darf sie aber nicht fur den 

 zu batavus gehorigen U. crasswsKetz. nehmen, wie es mitunter zu 

 geschehen scheint, denn sowohl in der Wiegand' schen Sammlung 

 im Frankfurter Museum, als bei den im Wiesbadener Museum aufge- 

 stellten nassauischen Conchy lien fand ich sie als den achten F- 

 crassus Retz. aufgestellt. Die Wirbel sind fast immer vollstandig 

 erhalten. Diese Muschel geho'rt nur den grosseren Flussen an ; sie 

 findet sich im Rhein und im Main; in letzterem ist sie die haufigste 

 Form. In der Lahn scheint sie zu fehlen, dennSandberger fiihrt 

 sie nicht an, und auch ich habe in der oberen Lahn nur batavus ge- 

 funden. Dagegen kommt sie in der Selz in Rheinhessen vor. 



Im Main ist eine auffallende Form nicht selten, die ich hier erwah- 

 uen muss; der vor den Wirbeln befindliche Theil des Oberrandes ist 

 namlich nicht wie bei der Normalform nach unten gekrummt, sondern 

 biegt sich an seinem vorderen Ende etwas nach oben und vereinigt 

 sich dort, wie bei pictorum , in einem fast rechten Winkel mit dem 

 Vorderrande ; es sieht dann aus, als ob die Muschel aus tumidus und 

 pictorum zusammengesetzt sei. 



