263 



worden und hat sich seitdem sehr rasch iiber Europa verbreitet. Im 

 Ehein wurde sie nach Thomae zuerst bei Walluf gefunden und 1st 

 nun sehr haufig. Ueber ihr Vorkommen imMain hat Noll die ersten 

 Funde zusammengestellt , das erste Exemplar hat Heynemann in 

 den ersten funfziger Jahren bei Hanau gefunden, die ersten lebenden 

 Thiere Man del bei Frankfurt 1855. Jetzt ist sie stellenweise ganz 

 haufig und kommt z. B. bei Hochst in Masse vor. Anfuhren will 

 ich. npch, dass nach einer Angabe des Herrn Kretzer inMuhlheim 

 a./M.%die mir Heynemann mittheilte, alte Schiffsleute, welche die 

 zumFiittern gebrauchten Muscheln genau kennen, unsere Muschelfur 

 eine schon sehr lange im Main vorkommende Art erklaren. Den 

 Schwanheimer Muschelsammlern dagegen ist sie erst in den letzen 

 Jahren bekannt geworden. 



Seit etwa 6 Monaten habe ich zwei Exemplare aus dem Main 

 auf einem Unio hatavus sitzend in meinem Aquarium , wo sie sich 

 sehr wohl zu befinden scheinen. 



Die Wanderung scheint meistens eine passive zu sein; die Mu- 

 schel ha'ngt sich in Menge an Schiffe und Flosse, nach einer Beobach- 

 tung Rossmassler's auch an Krebse und wahrscheinlich auch an 

 andere Wasserthiere und wird so aus einem Flussgebiet in's andere 

 verschleppt. Dem Anschein nach schadet ihr auch ein kurzer Auf- 

 enthalt im Salzwasser nicht, denn in die untere Donau ist sie wahr- 

 scheinlich iiber das schwarze Meer aus den russischen Flussen einge- 

 schleppt worden. 



Im Khein findet sie sich in Unmasse; Noll sah einen Tumpel 

 unterhalb der Lurley bei St. Goar wie gepflastert mit ihnen, und die 

 darin befindlichen Unionen und Anodonten mit so dichten Klumpen 

 bedeckt, dass sie sich nicht mehr in den Boden eingraben konnten. 



