214 MONTES. — MUY. 



económicas y administrativas en favor de la riqueza forestal. Este trabajo 

 fué elogiado por Las Provincias. 



838. Montes. 



Revista de Administración . — Tomo III, año III, 2.* época, pá- 

 gina 136. 



Es un extracto bastante extenso de la exposición elevada á las Cortes en 

 21 de Diciembre de 1872, por la Sociedad Fomento de la producción nacional 

 de Barcelona, en contra del proyecto de ley <le montes que con fecha 5 de 

 Noviembre anterior presentó á las Cortes el Ministro de Fomento, Sr. Eche- 

 garay. Damos cuenta de ella registrándola con el título: A las Corles. 



839. Montes. — Véase: Aprovechamientos comunales de pastos 

 en favor de la ganadería. 



840. Montes. — Véase: Conocimiento {Del) de los delitos y faltas 

 por infracciones etc. 



841. Montes. — Véase: Observaciones acerca del \(i por 100 de 

 sus productos con destino a su replantacion, mejora y fomento. 



842. Montes. — Véase: Reglamento sobre la organización del 

 servicio, etc. 



843. Motivo porqué los robles y otros árboles son huecos en 

 UNOS países y sólidos en oTiios. — Véase: Introducción á la historia 

 natural, etc. 



844. Multiplicación del olmo (ulmus campestris) , conocido 

 por nuestros labradores solo con el impropio nombre de álamo 

 negro. 



El Agricultor español. — 1850.— Pág-s. 5, 6 y 7. 



Establecidos los caracteres botánicos que distinguen el olmo del álamo 

 negro, explica el modo de recoger la semilla, su conservación y las labores 

 que requiere el cultivo. Enumera los productos que rinde y da cuenta de su 

 facilidad para reproducirse por estaca, acodo, división de raices, que es el 

 más generalizado, y siembra, cuyo último método recomienda como el mejor 

 de todos . 



845. Muy equivocado está El Imparcial etc. 



La Época. — Periódico político. — 11 d? Noviembre de 1872. 



Contestando á la réplica que dio El Imparcial, al artículo del 7, conñrma 

 La Época las opiniones que habla emitido acerca tlel proyecto de ley de 

 montes presentado á las Cortes por el Ministro de Fomento Sr. Echegaray, 

 demostrando que el proyecto referido se ha formulado sin conocimiento de 

 los hechos y del derecho, confundiendo las atribuciones del ministerio, res- 

 pecto de las del de Hacienda, y eximiéndolo del estudio de las corporaciones 

 que estaban llamadas á informar sobre él . 



^&\iVoá\xc\áQ 6n\aL Revista forestal, económica y agrícola. Tomo VI, pá- 

 gina 136. 



I 



1 



