18 DE. RUDOLF RITTER v. STUMMER-TRAUNFELS. 



beschriebenen freien Bindegewebselementen (Stummer, 6, pag. 589, letzt. Abs.). Die 

 anderen machen jedoch vollstandig den Eindruck von degenerierten Zellen. Sie 

 besitzen einen ralativ kleinen unregelmassig gestalteten Kern, der sich mit Haema- 

 toxylin intensiv farbt und dabei neben einem homogenen Aussehen auch ein 

 eigentiimliches Lichtbrechungsvermogen entwickelt. Ihr Cytoplasma 1st nur in selir 

 geringer Menge vorhanden und im giinstigsten Falle als ein kaum tingierbarer, 

 schmaler, den Kern umhiillender Saum zu erkennen. Von Spermien fand sich 

 innerhalb des ganzen Bindegewebscomplexes keine Spur. Der centrale Sammelraum 

 desselben enthielt dagegen bei jedem der mir vorgelegenen Exemplare eine feinkornige 

 oft fadig angeordnete und auch aus der Geschlechtsoffnung dringende Masse, in 

 welche zahlreiche der oberwahnten anscheinend degenerirten Zellen eingebettet 

 waren. 



Ich stehe nicht an, die eben geschilderten Organe auf Grund ihrer Lage und ihrer 

 Ausbildung als functionslose Hoden zu betrachten, die jenen des Mannchens vollstandig 

 homolog sind. Es ist infolge des ungeniigenden Materials selbstverstandlich sehr 

 schwer zu entscheiden, ob sie als Riickbildungen von mannlichen Gonaden aufzufassen 

 sind, die in einem friiheren Lebensalter des Individuums functioniert haben, oder ob 

 sie auf einem friihen Entwickelungsstadium stehengebliebene, niemals zur sexuellen 

 Betatigung gelangte Apparate darstellen. Meiner Meinung nach diirfte die erstere 

 Annahme die zutreffende sein, insbesondere deshalb, weil sich ahnliche Verhaltnisse 

 (Proterandrie mit spaterer Riickbildung des Hodens) bei zahlreichen frei lebenden 

 und auch bei einigen entoparasitischen Myzostoma-Aiten, mit Sicherheit haben nach- 

 weisen lassen (Wheeler, 8, pag. 288-289). Schliesst man sich dieser Ansicht an, so 

 konnte man von den oberwahnten, in den Intercellularraumen vorhandenen Zellen, 

 die von mir als anscheinend degenerirt bezeichneten Elemente als riickgebildete 

 Keimzellen, jene aber, welche den " Rundzellen " Graffs ahneln, als secundar in die 

 Follikel eingewanderte freie Bindegewebszellen aufFassen. Die feinkornige, im 

 Sammelraum enthaltene Masse wiirde dann auf Reste von abgestorbenen Spermien 

 oder von' zugrundegegangenen Sperm atocy ten etc. zuruckzufiihren sein. 



Derartige functionslose Hoden sind weder von Graff noch von McClendou bei den 

 von ihnen untersuchten " Weibchen " beschrieben worden. Ich glaube aber, dass diesbe- 

 ziiglich ein Ubersehen von Seiten der genannten Autoreiuvorliegt, da diese Gebilde bei 

 dem vollstandigen Fehlen von tatigen Keimzellen und von Spermien nicht sofort als 

 Hoden zu erkennen sind. Graff diirfte ihnen schon deswegen keine weitere Beachtung 

 geschenkt haben, weil er iiberzeugt war, in den von ihm beim Weibchen beschriebenen 

 "collections of small cells closely resembling the immature testicular follicles . . . ." 

 (3, pag. 67, abs. 2) Hodenrudimente vor sich zu haben. Dass diese seine Auffassung 

 eine irrtumliche war, und dass diese Gebilde die Ovarien darstellen, habe ich schou 

 friiher (Pag. 17) erwahnt. 



