XXVI. Sporenkeimunf»' bei Salvinia. Parthenogenesis bei Marsilia. 571 



Wir wollen das von den Mikro- und Makrosporen gewonnene Bild 

 durch kurze Angaben über deren weiteres Schicksal ergänzen '^). Die 

 Sporen keimen, im Zimmer gehalten, meist schon gegen Ende Februar, 

 bei hoher Temperatur auch früher, im Freien erst gegen Mitte Mai. Die 

 Mikrosporen bleiben, durch die schaumige Zwischensubstanz zusammenge- 

 halten, in dem Mikrosporangium eingeschlossen. Jede Mikrospore treibt 

 durch die Wand des Sporangiums einen kurzen Schlauch, der sein Ende 

 als Antheridium ausbildet und in diesem 8 Spermatozoiden erzeugt. Im 

 Scheitel der Makrospore entsteht ein kleines Prothallium, das die 3 Klappen 

 der Exine sprengt und sich über die Spore ausbreitet. Es ist etwa sattel- 

 förmig gestaltet, grüngefärbt und liildet auf seiner Rückenfläche mindestens 

 drei in einer queren Reihe angeordnete Archegonien. Meist wird eins 

 von diesen befruchtet, und dann unterbleibt die Bildung weiterer Arche- 

 gonien. Diese Archegonien sind sehr ähnlich jenen der Farne gebaut, 

 doch ist ihr Halsteil so reduziert, daß er kaum über die Fläche des Pro- 

 thalliums hervortritt. 



Bei einigen Arten der Gattung Marsilia konnte man die Weiterent- 

 wicklung nicht befruchteter Eier nachweisen, deren Kern jedoch die für 

 vegetative Zellkerne charakteristische doppelte Chromosomenzahl aufwies 

 (Apogamie nach Stkasbukger, somatische Parthenogenesis nach 

 Winkler) ^). Echte Parthenogenese (generative P. nach Winkler), die zu- 

 erst bei ihnen angenommen wurde ^), tritt nicht ein. Chemische Mittel, 

 mit denen es gelang, parthenogenetische Entwicklung der Eier bei manchen 

 Tieren anzuregen, blieben bei Marsilia ohne Erfolg*). Die von den ab- 

 sterbenden Kanalzellen in das Ei hinüberdiffundierenden „Nekrohormone" 

 sollen es sein, welche dessen Weiterentwicklung anregen S). 



1) Hierzu vergl. N. Prengsheim, Jahrb. f. wiss. Bot., Bd. III, 1863, S. 510; G. 

 Abcangeli, Nuovo Giorn., Bot. Ital., Vol. VIII, No. 3, K. Prantl, Bot. Ztg., XXXVII. 

 Jahrg., 1879, Sp. 425; H. Bauke, Flora, Bd. LXII, 1879, S. 209. W. Arnoldi, 1. c. 

 1910, S. 122 ff. 



2) E. Strasburger, Flora, Bd. XCVII, 1907, S. 123. 



3) A. Nathansohn, Bor. d. Deutsch, bot. Ges., Bd. XVIII, 1900, S. 99. — Zu 

 diesem Gegenstand sowie zur Nomenklatur vgl. A. Ernst, Bastardierung als Xlrsacho 

 der Apogamie im Pflanzenreich, Jena 1918, und Hans Winkler, zuletzt in Verbreitung 

 imd Ursache der Parthenogenesis im Pflanzen- und Tierreiche, Jena, 1920. S. a. S. 648 

 dies. Prakt. 



*) Eine Zusammenstellung der Literatur auf zoologischem Gebiet findet man 

 u. a. bei E. B. WILSON, Arch. f. Entwicklungsgesch. d. Organismen, Bd. XII, 1901, 

 S. 590, imd O. u. G. Hertwig, Allgemeine Biologie, 5. Aufl., 1920, S. 359 ff. 



^) Nach G. Haberlandt, Sitzber. d. Preuß. Akad. d. Wiss., Berlin, phys.-math. 

 Kl., 1922, S. 9. Über eine Anregung zu parthenogenetischer Teilung bei Seeigel- 

 eiern vermitteJs Spermaextrakt usw. vgl. Hans WinkLER, Jahrb. f. wi.ss. Bot.. 

 Bd. XXXVI, 1901, S. 761; s. a. Reg. IV Spermaextrakb, Tanninmethode. 



