XXIX. Entwicklungsgeschichte der Cruciferenblüte. 625 



Scheidewand vorhanden wäre, welche die beiden Fruchtblätter und deren 

 dazu gehörige Placentenhälften voneinander trennt. 



Um die Entwicklungsgeschichte zu gewinnen, nehmen wir den Gipfel 

 einer jungen Traube und entfernen von ihr zunächst alle größeren Blüten- 

 knospen, bis. auf solche, deren Höhe 1 mm nicht übersteigt. Unter dem 

 Präpariermikroskop fahren wir mit der Operation an dem nicht benetzten 

 Objekt fort, bis nur noch die innersten Blütenanlagen übrig bleiben. Wir 

 stellen dabei den Spiegel ab und untersuchen bei auffallendem Licht. 

 Dicht unterhalb der Blütenanlagen durchschneiden wir quer die Inflores- 

 zenzachse, worauf sich das Objekt senkrecht aufstellen läßt. Jetzt erst 

 bringen wir einen Tropfen Wasser auf das Präparat, bedecken es mit 

 Deckglas und entfernen unter der Luftpumpe die zwischen den Anlagen 

 haftende Luft. Wir fügen zum Aufhellen ein wenig Kalilauge hinzu und 

 können nunmehr in günstigen Fällen die wichtigsten Entwicklungsstadien 

 auf einmal überschauen. — Die Blütenanlage erhebt sich als kegelförmiger, 

 nackter Höcker aus der Infloreszenzachse, dicht unter deren Scheitel. Deck- 

 blattanlagen sind nicht zu sehen, wie denn die Cruciferen überhaupt durch 

 den Mangel der Deckblätter in der Blütenregion ausgezeichnet sind. Erst 

 wenn die nackte Anlage eine nicht unbedeutende Höhe erreicht hat, be- 

 ginnt an ihr die Bildung der beiden ersten medianen Kelchblätter, von 

 denen das äußere ein wenig zeitiger auftritt und auch gefördert wird; dann 

 folgen rasch und völlig gleichzeitig die beiden lateralen Kelchblätter. Alle 

 diese Kelchblätter werden in Grestalt breiter Wulste sichtbar, die gleich 

 bei ihrer Entstehung so ziemlich den vierten Teil des Umfangs an der 

 kegelförmigen Blütenanlage in Anspruch nehmen. Der Yegetationskegel 

 der Anlage wölbt sich nun ein wenig vor, und es treten, mit den Kelch- 

 blättern alternierend, gleichzeitig die 4 Kronblätter in Gfestalt von 4 Höckern 

 auf, die dem Vegetationskegel eine viereckige Grestalt verleihen. Die Kelch- 

 blätter schließen hierauf bald mit ihren Spitzen über der Anlage zusam- 

 men, wobei das äußere über den Scheitel des inneren greift. Unterdessen 

 zeigen sich die 2 Höcker für die beiden lateralen Staubblätter, dann ent- 

 stehen median 2 Höcker, die sich alsbald spalten und zu den beiden 

 inneren Staubblattpaaren heranwachsen^). — Während die Kronblätter an 

 unserem Objekt eine sehr langsame Entwicklung zeigen, wachsen die An- 

 lagen der Staubblätter rasch. Sie treten daher auch leicht in die Er- 

 scheinung, während die Kronblätter nur schwer zu erblicken sind. Die 

 Kenntnis der Stellungsverhältnisse an der fertigen Blüte schützt uns vor 

 Verwechslungen und erleichtert wesentlich die Orientierung. Nach Anlage 

 der inneren Staubblätter fängt der Scheitel der Blütenknospe an, sich in 

 Gestalt eines an zwei Stellen besonders hervorgewölbten, von den Seiten 

 her etwas zusammengedrückten Kraters zu erheben, in dessen Grund so- 

 mit der Vegetationspunkt nunmehr zu suchen ist. Dieser Krater nimmt 

 nur langsam an Höhe zu, während die Staubblätter sich sehr rasch ent- 

 wickeln und alsbald die größten Gebilde innerhalb der von den Kelch- 

 blättern umschlossenen Knospe darstellen. Die Kronblätter hingegen bleiben 

 immer noch sehr klein und sind auch innerhalb der durchsichtig gemachten 

 Knospen nicht sofort zu entdecken. Sie treten deutlicher und zwar als 

 kleine, zungenförmige Lappen in Blüten hervor, die man vorsichtig unter 

 dem Deckglas zerdrückt hat. Erst in Blütenknospen, die ohne Stiel über 

 1 mm Höhe erreicht haben, und in denen die Staubgefäße in allen Teilen 



1) Vgl. Näheres bei A. W. Eichler, Flora, Bd. XLVIII, 18Gö, S. 505. 

 Strasburger-Koernicke, Botanisches Praktikum. 7. Aufl. 40 



