688 



XXXII. Tradescantia : Amöboide Kernformen. 



blau, mit Blutlaugensalz-Essigsäure fixiert, gut ausgewaschen und mit 

 Eisensesquichlorid behandelt, werden sie schön blau; mit 10-proz. Kalium- 

 bichromat-Lösung nehmen die meisten Stachelkugeln braunrote Färbung 

 an, mit Osmiumsäure der Mehrzahl nach einen hellbraunen Ton, in Eisen- 

 sesquichlorid-Lösung eine schwache, nicht sehr charakteristische, neutral- 

 tintenartige Färbung. Daß diese Reaktionen, ferner die Lebendfärbung 

 mit Methylenblau (s. S. 151), nicht allein auf Eiweißkörper, sondern auch 

 auf einen Gehalt an Gerbstoff hinweisen sollen, wird bestritten i). Bei anderen 

 Nitella-Arten, als den eben genannten, findet man statt der typischen 

 Stachelkugeln weißliche, unregelmäßige, ausgebuchtete und mit Höckern 



« 



Fig. 258. Tradescantia virginiea. Amöboide Zellkerne älterer Internodien. A nach 

 dem Leben; B nach Methj^lgrün-Essigsäure-Behandlung. Vergr. 540. 



versehene Klumpen, die oft aus stachellosen, kugeligen Einzelgebilden zu- 

 sammengesetzt erscheinen und chemisch mit den Stachelkugeln überein- 

 stimmen 2). Außer diesen führt das Protoplasma der Nitella-Zellen auch 

 noch wasserhelle Blasen, die ähnlich wie die Stachelkugeln reagieren und 

 im wesentlichen die nämlichen Gebilde, die auch durch Übergänge ver- 

 bunden sind, darstellen. In gewisser Beziehung lassen sich die Gebilde 

 mit Aleuronkörnern vergleichen. Bei Ohara- Arten, wie Ohara fragilis oder 

 Ohara hispida, sind nur die nackten Kugeln vertreten. 



Bei höheren Pflanzen finden sich amitotische Kernteilungen 

 u. a. in Endospermzellen, so bei Ranunculus acer^) und in den Epi- 

 dermiszellen, welche die GT-iffelkanäle von LiUum ausl^leiden^). A m i - 

 toseii ähnliche Bilder, die jedoch nichts anderes als der Aus- 

 druck einer amöboiden Bewegung des Kerns dar- 

 stellen sollen, und die in Fig. 258 dargestellt sind, hatten zur An- 



1) A. Vota VA, Österr. bot. Zeitschr., Bd. LXIV, 1914, S. 445. 



2) A. VOTAVA, 1. c. 1914, S. 444. 



3) P. Schürhoff, Jahrb. f. wiss. Bot., Bd. LV, 1915, S. 499. 



*) Derselbe, Beih. z. Bot. Zentralbl., 1. Abt., Bd. XXXVII, 1920. S. 388. 



