und Hypothesen sind ihm mancherlei Irrtümer mit untergelaufen 

 und die Biologie ist in vielen Punkten über den Standpunkt 

 hinaus vorgeschritten, den sie einnahm, als er seine drei ersten 

 Hauptwerke verfaßte. Die sprungweise Umwandelung oder 

 heterogene Zeugung, die Haeckel verwirft, ist durch zahlreiche 

 Botaniker experimentell erwiesen worden. Gegen die Einheitlich- 

 keit des Stammbaums haben sich gewichtige Bedenken erhoben ; 

 insbesondere ist die von Haeckel angenommene gemeinsame Wur- 

 zel des Tier- und Pflanzenreichs (das Probistenreich) bis jetzt nicht 

 anerkannt worden. Vielmehr fahren die Systematiker fort, die 

 Spaltalgen und Spaltpilze zum Pflanzenreich und die Protozoen 

 zum Tierreich zu rechnen. 



Die äußerst komplizierte chemische Zusammensetzung und 

 anatomische Struktur des Protoplasma ist heute allgemein aner- 

 kannt, ebenso der innere Unterschied der Eizelle von einer 

 Monere. Die Embryonen selbst nahe verwandter Spezien werden 

 auch auf ihren früheren Entwickelungsstufen von den Embryo- 

 logen mit Sicherheit unterschieden. Die Verschiedenheit selbst 

 der ersten Furchungsvorgänge bei verschiedenen Arten ist aner- 

 kannt. Das Gastrulastadium hat tatsächlich nicht die von Haeckel 

 angenommene allgemeine Gültigkeit, nicht einmal bei den niede- 

 ren Tierarten, von deren Betrachtung Haeckel ausgegangen war. 

 Die richtungslose Abänderung hat einer bestimmt gerichteten Platz 

 gemacht und die Vererbung erworbener Eigenschaften wird teils 

 ganz geleugnet, teils nur noch in beschränktem Umfang und 

 Sinn behauptet. Das „biogenetische Grundgesetz" zeigt mehr 

 Lücken und Abweichungen, als der Charakter eines „Gesetzes" 

 erlaubt, und erfordert die größte kritische Vorsicht bei seiner Be- 

 nutzung zu Rückschlüssen von der individuellen Entwicklung 

 auf die stammesgeschichtliche. Das Eozoon canadense hat sich 

 ebenso wie der Bathybius als unorganisches Produkt ausgewiesen. 

 Die Vierwertigkeit des Kohlenstoffes wird von anderen Elemen- 

 ten geteilt, von noch andern, z, B. dem fünfwertigen Phosphor, 

 der in der Kernsubstanz die wichtigste Rolle spielt, übertroffen ; 

 die Vielwertigkeit der Elemente kann aber nur die Kompliziert- 

 heit der Verbindungen und niemals das Leben erklären. Die Ab- 

 stammung des Menschen vom echten Affen ist nach wie vor 

 höchst zweifelhaft; die Bindeglieder zwischen den Halbaffen und 

 dem Menschen sind noch immer in Dunkel gehüllt. Manche 



