— 45 — 



gewissen Teiländerungen, beim Ersatz eines Teiles durch einen 

 gleichwertigen anderen, die Störungen verschwindend klein 

 werden. 



Haacke erklärt es für eine unerwiesene Annahme Darwins, 

 daß Individuen auf Grund geringfügiger Einzelabänderungen über- 

 leben ; selbst wenn dies der Fall wäre, so müßten die Ab- 

 weichungen in der geschlechtlichen Fortpflanzung wieder er- 

 löschen. Selbst „der Züchter kann nur die von der Natur vor- 

 gezeichneten, in der Organisation begründeten Wege einschlagen ; 

 sie sind mit unüberschreitbaren Mauern eingefaßt und teilen sich 

 nur an wenigen Stellen, so daß nur eine nicht eben große Aus- 

 wahl von Zuchtrichtungen übrig bleibt/' „Die Natur baut auf der 

 Grundlage, die sie sich geschaffen, nach bestimmtem Plane weiter"; 

 ein unsicheres Tasten, wie Darwin es annimmt, kommt bei ihr 

 nicht vor. Die Selektion Darwins setzt die Zweckmäßigkeit als 

 Grund des Erhaltenwerdens voraus ; deshalb ist die Behauptung 

 unsinnig, daß sie die Entstehung des Zweckmäßigen erkläre. 

 Diese Lehre ist „unendlich bequem'' und sich einschmeichelnd 

 für das Verständnis unreifer Jungen, Sekundaner und Apotheker- 

 lehrlinge. Aber sie ist ein „Feuerwerkslicht" und spricht allen 

 Naturgesetzen Hohn, weil sie den immer wiederholten Eintritt 

 äußerst unwahrscheinlicher Fälle, nämlich des zufälligen Zusammen- 

 treffens sehr vieler gleichzeitiger, bestimmter, zueinander passender 

 Teilabänderungen im Organismus als wirklich voraussetzt. Der 

 Darwinist darf wohl als Mensch die Privatansicht hegen, daß die 

 Natur keinen Zweck habe, aber nicht als Naturforscher; denn die 

 Naturwissenschaft greift mit solcher negativen Behauptung in ein 

 ihr fremdes Gebiet über, in dem sie nichts mehr zu sagen hat. 

 Der Darwinismus hat der Wissenschaft die allergrößten Dienste 

 geleistet, „aber seit Jahren ist er nicht allein unfruchtbar ge- 

 worden, sondern auch verderblich." 



Nach der Verwerfung des Darwinismus bleibt uns als einzig 

 mögliche Annahme die übrig, daß „die Stoffe, die zur Bildung 

 von Organismen zusammentraten, von vornherein so beschaffen 

 waren, daß der Organismus auf bestimmte äußere Einwirkungen 

 durch bes;immte vorteilhafte Veränderungen seines Baues ant- 

 worten mußte." So erklärt Haacke z. B. die Schutzfärbungen. Die 

 glasartige Durchsichtigkeit vieler Hochseetiere, die sie weniger 

 bemerkbar im Wasser macht, betrachtet er als Wirkung der 



