— 51 — 



breitung findet. Wettstein ist dadurch zum Neulamarcicismus ge- 

 langt, daß sich ihm in bestimmten Fällen bei genauerer Unter- 

 suchung die Erklärung durch Selektion nicht stichhaltig erwies, 

 die in anderen Fällen zutreffend sein mag. Er glaubt an Neu- 

 bildung von Formen sowohl durch Selektion, als auch durch An- 

 passung, als auch und insbesondere durch Zusammenwirken beider. 

 Von der Selektion glaubt er ebenso wie von der Mutation und 

 Kreuzung, daß sie nur die Mannigfaltigkeit der Formenwelt auf 

 bestimmter Organisationsstufe vermehren, aber nicht die Organi- 

 sationshöhe steigern können. Diese Leistung schreibt er insbe- 

 sondere der direkten Anpassung im Sinne des Neulamarckismus 

 zu, insofern sie eine Umgestaltung und Differenzierung zunächst 

 der funktionierenden Organe herbeiführt, korrelativ aber auch die 

 nicht funktionierenden beeinflußt und zuletzt Anpassungsmerkmale 

 in Organisationsmerkmale hinüberleitet. Nur die für die Funktion 

 gleichgültigen Organisationsmerkmale, z. B. die Zahl gleicher 

 Organe, kann von direkter Anpassung ebensowenig beeinflußt 

 werden wie von der indirekten Anpassung vermittels der Zucht- 

 wahl, 



Der Neulamarckismus vereinigt in seinem Prinzip der direkten 

 Anpassung das Lamarcksche Prinzip des Gebrauchs und Nicht- 

 gebrauchs und das Hilairesche Prinzip des Einflusses äußerer 

 Umstände. Diese beiden Prinzipien stellen sich nur so lange ge- 

 sondert dar, als man allein in dem ersteren ein aktives, in dem 

 letzteren ein bloß passives Prinzip erblickt. Sobald man sich klar 

 macht, daß einerseits eine veränderte Gebrauchsweise nur unter 

 veränderten äußeren Umständen eintreten kann, und daß anderer- 

 seits die äußeren Umstände immer nur durch die Reaktionsweise 

 des Organismus auf sie eine biologische Bedeutung gewinnen 

 können, fallen beide in das Prinzip der direkten Anpassung zu- 

 sammen. In beiden Fällen erscheint nun die direkte Anpassung 

 als funktionelle Anpassung, d. h. als Änderung zunächst der 

 Funktion bei gleichbleibendem Organ und sodann Änderung 

 des Organs durch dauernden Einfluß der veränderten Funktion, 

 Das Prinzip Lamarcks bezog sich nur ursprünglich mehr auf die 

 größeren Organe vielzelliger Organismen (z. B, die GUedmaßen 

 als Bewegungsorgane), das St. Hilairesche Prinzip mehr auf die 

 Funktionen der einzelnen Zellen in ihrer Reaktion gegen klima- 

 tische und sonstige Veränderungen der Umgebung. Letzten Endes 



4* 



