— 135 — 



Das Lebensagens identifiziert Driesch mit der Entelechie des 

 Aristoteles und versteht darunter ein überindividuelles, an sich 

 unräumHches Prinzip, das bei seiner individuellen Betätigung sich 

 sowohl zeitlich als auch dreidimensional räumlich äußert und auf 

 die Herstellung eines Typus abzielt^). 



In seiner im Jahre 1903 veröffentlichten Schrift über die Seele 

 untersucht Driesch die tierische und menschliche Handlung von 

 den frei kombinierten Reflexen, z. B. den Umdrehungsbemühungen 

 verkehrt hingelegter niederer Tiere an, durch die zw^eckmäßig 

 modifizierten Instinkte (Kettenreflexe) und die Handlungen ent- 

 hirnter Frösche, Tauben und Hunde hindurch bis zu den mensch- 

 lichen Handlungen hinauf. Er schöpft aus diesen Betrachtungen 

 neue Beweise für die Autonomie der Lebensvorgänge. Die zufäl- 

 ligen und künstlichen Hirnverletzungen zeigen nach Überwindung 

 des Shoks, sofern nicht allzu tiefe Eingriffe erfolgt sind, teils eine 

 wenig geänderte Art der Handlungen und Bewegungsreaktionen, 

 teils eine baldige Wiederherstellung des normalen Verhaltens. Es 

 folgt daraus, daß das Gehirn ein „harmonisch-äquipotenzielles 

 System'' ist, d. h. ein solches, das in allen seinen Hauptteilen 

 entweder direkt das Gleiche leisten kann oder indirekt durch 

 Wiederherstellung des Fehlenden. Ein solches System kann nicht 

 als bloße Maschine, seine Leistungen nicht als bloß maschinelle 

 Leistungen gedacht werden. Dieser von Driesch als fünfter be- 

 zeichnete Beweis schließt das Gehirn den restitutionsfähigen und 

 regenerationsfähigen niederen Organismen und Embryonen an. 

 Zwei andere Beweise bezeichnet er als dritten und vierten Be- 

 weis, erkennt aber an, daß bei jeder Handlung beide zugleich 

 zur Geltung gelangen, nur verschiedene Seiten desselben Vor- 

 gangs in Betracht ziehen und nur künstlich auseinander gehalten 

 werden. 



M Hans Driesch, Die Maschinentheorie des Lebens (im „Biologischen 

 Zentralblatt" 1896, Bd. XVI Nr. 9). Studien über das Regulationsvermögen 

 der Organismen (im „Archiv für Entwickelungsmechanik" 1899 — 1901). Die 

 Lokalisation morphogenetischer Vorgänge, Leipzig 1899. Die organischen 

 Regulationen, ebd. 1901. Kritisches und Polemisches (im „Biologischen 

 Zentralblatt" 19021. Zwei Beweise für die Autonomie von Lebensvorgängen 

 (in den Verhandlungen des fünften internationalen Zoologenkongresses zu 

 Berlin 1901. Jena 1902). Vergl. meine Aufsätze: Ein vitalistischer Zoolog (in 

 der „Gegenwart" 1902 Nr. 27) und: Die regulatorischen Leistungen des Or- 

 ganismus (Kap. B VII dieses Werkes). 



