— 183 — 



eignet sich aber die allgemeinen Gedanken an. Er weist darauf 

 hin, wie alle Kohle Ausscheidungsprodukt früherer organischer 

 Vorgänge ist und überträgt dies von den Gesteinen pflanzlichen 

 und tierischen Ursprungs auf alle anderen unorganischen Stoffe. 

 Er bemüht sich, die Flamme als einen Organismus hinzustellen, 

 weil sie sich nährt, atmet und durch Teilung fortpflanzt. Er 

 glaubt endlich, die Protoplasmaorganismen seien nur die letzten 

 Überbleibsel, „die Zeichen der Totenstarre vorzeitiger, giganti- 

 scher glühender Organismen, deren Atem vielleicht leuchtender 

 Eisendampf, deren Blutflüssiges Metall, undderenNahrungvielleicht 

 Meteoriten waren." „Empfindungsvermögen haftet also aller Ma^ 

 terie an, Empfindung nur dem lebenden Körper, Lebensfähigkeit 

 nur einer gewissen Gruppierung der Teile, Leben ist die Be- 

 wegung derselben. Sie hat zu allen Zeiten irgendwo stattgefunden." 



Da Preyer keine bestimmten Behauptungen über die Art der 

 Gruppierung der Teile und die Form der Lebensbewegung auf- 

 stellt, sondern sich mit unbestimmten Wendungen begnügt, so 

 ist er nicht so leicht wie Fechner zu kritisieren. Die Flamme 

 ist nur zerstörend, der Protoplasmaorganismus aber ist auch auf- 

 bauend. Die Flamme ist kein Individuum wie der Organismus, 

 sie teilt sich nicht spontan, wie dieser es tut, sondern kann höch- 

 stens passiv durch äußere Umstände geteilt werden. Man kann 

 einen ganzen Weltkörper als Individuum bezeichnen und ihm Leben 

 zuschreiben, sofern auf ihm noch Stoffwechsel stattfindet, mag 

 er glühend oder erkaltet sein ; aber man kann nicht einer ein- 

 zelnen Flamme Individualität und Leben zuschreiben. 



Es ist nicht zulässig, die Herkunft gewisser Gesteinsschich- 

 ten von protoplasmatischen Organismen auf alle unorganischen 

 Stoffe auszudehnen. Gewiß sind alle jetzigen unorganischen 

 Stoffe Produkte früherer Stoffwechselprozesse, aber sie sind darum 

 noch nicht der Niederschlag individuellen Lebens in dem Sinne, 

 wie die aus Pflanzen und Tieren entstandenen Niederschläge und 

 Ausscheidungsprodukte. Vor allem fehlt uns jede Brücke für den 

 Übergang eines Stoffwechsels in Glühhitze zu dem protoplasmati- 

 schen Stoffwechsel zwischen dem Gefrierpunkt des Wassers und 

 der Erstarrungstemperatur des Eiweiß. Aber gerade um diesen 

 Übergang handelt es sich, wenn die Abstammung des protoplas- 

 matischen Lebens aus einem terrestrischen Glutstoffwechsel nicht 

 bloß behauptet, sondern auch verständlich und plausibel gemacht 



