— 343 — 



sowohl einzeln als auch in ihrer Verbindung unzulänglich. Ein 

 chemisch gleichartiger Stoff kann in sich selbst keinen Anlaß zur 

 Differenzierung haben, und die im Eifurchungsprozeß gegebenen 

 Reize der Teile aufeinander sind ebenso wenig geeignet, eine 

 derartige chemische Differenzierung in ihm zu bewirken, daß da- 

 durch die so verschiedene strukturelle Entwicklung der verschie- 

 denen Furchungszellen des Eies erklärlich würde. Gewiß be- 

 sitzen die Erbstoffe verschiedener Arten und Individuen gerade 

 so gut feinere chemische Unterschiede in ihrer Zusammensetzung, 

 wie die Duftstoffe, die als strukturlose Ausscheidungsprodukte 

 verschiedener Tierarten, Menschenrassen und Individuen ihre che- 

 misch nicht mehr nachweisbare Verschiedenheit doch noch dem 

 Geruchsorgan bemerklich machen. Was bei den Ausdünstungen 

 letzte Stufe vor dem Zerfall ist, das ist bei den Erbstoffen erste 

 Stufe vor dem Eintritt in die organische Entwickelung; was dort 

 die Herkunft kennzeichnet, wird hier mitbestimmend für die indivi- 

 duelle und spezifische Eigenart des Organismus in seinem äußeren 

 Unterschiede von anderen Organismen. Das ist das Wahrheits- 

 moment an dieser Theorie; aber ihre Unzulänglichkeit zeigt sich 

 in ihrer Unfähigkeit, die innere Differenzierung der Teile gegen- 

 einander bei der Entwickelung des Keimes zum Organismus zu 

 erklären, überhaupt verständlich zu machen, warum der Erbstoff 

 nicht entweder in dem chemischen und physikalischen Zustande 

 bleibt, den er einmal hat, oder in Verwesung und Fäulnis 

 übergeht. ? 



Die andere Theorie der vielen chemisch verschiedenen Erb- 

 stoffe sucht nicht nur dem äußeren Unterschiede des Organismus 

 von anderen, sondern auch den inneren Unterschieden der Teile 

 voneinander Rechnung zu tragen, und hat darin recht, daß sie 

 schon in der Erbmasse weitgehende chemische Unterschiede der 

 Teile voneinander annimmt, unbeschadet dessen, daß alle diese 

 Teile gemeinsame chemische Unterschiede von den entsprechenden 

 Teilen anderer Arten und Individuen besitzen. Aber sie faßt 

 diese Unterschiede viel zu grob auf, wenn sie besondere Erb- 

 stoffe für besondere chemisch verschiedene Gewebe und Organe 

 annimmt. Sie verwickelt sich in unüberwindliche Schwierigkeiten, 

 weil sie durch eine chemische Präformation, durch ein Neben- 

 einander von chemischen Verbindungen im Keim, die Differen- 

 zierung beim Wachstum erklären will. Sie glaubt mit einigen 



