— 358 — 



von der ungeschlechtlichen oder geschlechtlichen Fortpflanzungs- 

 weise unabhängig zu sein. Wenn wir zu den Spaltalgen und 

 Spaltpilzen hinabsteigen, so begegnet uns trotz ungeschlechtlicher 

 Fortpflanzungsweise eine so große Wandelungsfähigkeit der Art- 

 typen nach den Umständen, wie wir sie bei geschlechtlich sich 

 vermehrenden Arten nicht kennen. Doch scheint auch die Be- 

 ständigkeit des Arttypus trotz aller um die Norm fluktuierenden 

 Variation bei den ungeschlechtlich sich vermehrenden Arten keines- 

 wegs schlechter gesichert als bei denen mit geschlechtlicher Fort- 

 pflanzung, trotzdem die ersten des Regulators entbehren, den die 

 anderen besitzen. Ebensowenig leidet die Fruchtbarkeit bei der 

 ungeschlechtlichen Fortpflanzung durch das Fehlen des Befruch- 

 tungsreizes; gerade unter den niederen Organismen gibt es viele 

 Arten, deren ganz erstaunliche Vermehrungsfähigkeit für einen 

 ausreichenden Entwickelungstrieb der Fortpflanzungszellen ohne 

 Befruchtungsreiz bürgt. 



Die Erfahrung lehrt uns, daß zahllose Arten mit geschlecht- 

 licher Fortpflanzung ausgestorben sind, daß wiederum aber eine 

 große Menge von Arten mit ungeschlechtlicher Fortpflanzung sich 

 behauptet hat; d. h. daß die gleichzeitigen Arten mit geschlecht- 

 licher Fortpflanzung nicht imstande gewesen sind, sie im Kampf 

 ums Dasein zu verdrängen und sich ganz an ihre Stelle zu setzen. 

 Und dies gilt nicht bloß für Arten sehr verschiedener Organisations- 

 stufen, die überhaupt kaum miteinander in Wettbewerb treten, 

 sondern auch für einander nah stehende Arten, von denen die 

 einen die ungeschlechtliche Fortpflanzung noch beibehalten oder 

 die geschlechtliche wieder aufgegeben haben, die anderen zur 

 geschlechtlichen Fortpflanzung übergegangen und bei ihr stehen 

 geblieben sind. Wir dürfen daraus schließen, daß jede der beiden 

 Fortpflanzungsarten ungefähr dasselbe leistet für Organismen, die 

 auf sie eingerichtet sind. Für Arten, die auf die ungeschlechtliche 

 Fortpflanzung eingerichtet waren, konnte demnach die geschlecht- 

 liche Fortpflanzung erst recht keinen Vorteil im Kampf ums Da- 

 sein gewähren, da sie nicht einmal den auf sie eingerichteten 

 Arten einen Selektionsvorteil verschafft. Die Selektion konnte also 

 auch keinen Beitrag liefern zur Begünstigung und Befestigung 

 der geschlechtlichen Fortpflanzung bei ihrem ersten Auftreten in- 

 mitten von lauter solchen Arten, die sich ungeschlechtlich fort- 

 pflanzten. 



