— 369 — 



in einer Aufeinanderfolge, die man als direkte Ahnenreihe auf- 

 fassen darf, so zeigt sich eine ziemlich regelmäßige Veränderung 

 bestimmter Merkmale. Das Zentralnervensystem, d. h. das Rücken- 

 mark einschließlich des Gehirns, hat die Tendenz, nach vorne 

 zu sich zu verstärken behufs Steigerung der Intelligenz, und kom- 

 pensatorisch nach hinten zu abzunehmen, was sich durch Verkür- 

 zung und schheßlich Verkümmerung des Schvi^anzes auch äußer- 

 lich bemerkbar macht, wenn man die Schwanzlänge relativ zur 

 Länge der ganzen Wirbelsäule versteht. Die Vorderbeine nehmen 

 an Länge im Vergleich zu den Hinterbeinen zu, und diese werden 

 relativ kürzer; die Länge des Daumens, die Zahl der Zähne und 

 Milchdrüsen vermindert sich, die Haare werden dünner und stellen- 

 weise länger. Die Vorliebe für Feuchtigkeit und Dunkelheit weicht 

 der für Trockenheit und Licht. Aus springenden Tieren werden 

 laufende, aus baumbewohnenden erdbewohnende, und Fleisch- 

 fresser wandeln sich vielfach in Pflanzenfresser um. 



Wendet man diese Regeln auf die unbekannten tierischen 

 Vorfahren des Menschen an, so müssen wir an kleinere auf 

 Bäumen lebende Tiere mit kleinerem Gehirn, längerem Schwanz, 

 kürzeren Armen, längeren Beinen, längerem Daumen, mehr Zähnen 

 und Milchdrüsen schließen. Selbst die ältesten Menschenrassen 

 müssen wir uns als Zwergrassen mit relativ kürzeren Armen und 

 längeren Beinen, dichter gestellten, stärkeren und kürzeren Haaren, 

 längerem Daumen, gegenüberstellbarer großer Zehe und weniger 

 aufrechtem Gange denken, i) Die tierischen Vorfahren mögen 

 den Affen, Halbaffen, Insektenfressern usw, verwandt, dürften 

 aber mit keiner der uns bekannten Arten identisch gewesen sein. 

 Sie fallen deshalb nicht streng unter die Gattungsbegriffe, die wir 

 von den uns bekannten Arten abstrahiert haben, sondern würden 

 zunächst eine Erweiterung dieser Gattungsbegriffe erfordern, be- 

 vor sie unter dieselben mit Recht subsumiert werden dürften. 

 Allerdings würden wir uns einer solchen Erweiterung dieser Gat- 

 tungsbegriffe gar nicht entziehen können, wenn uns die betref- 

 fenden tierischen Vorfahrentypen des Menschen gegeben wären. 



Die ältesten Reste von Menschen, die uns erhalten sind, 

 zeigen im Skelett Abweichungen vom heutigen Typus, die in 



') Vergl. Wilhelm Haacke, Die Schöpfung des Menschen und seiner 

 Ideale, Jena, 1895, S. 278—318. 



E. V. Hartmann, Das Problem des Lebens. 24 



