— 372 — 



starken Niederschlag wie in Menschenblut; bei andern Affen- 

 arten dauert der Eintritt der Reaktion um so länger und wird 

 um so schwächer, je ferner sie dem Menschen stehen; bei Halb- 

 affen bleibt sie ganz aus oder wird minimal. Diese Versuche 

 sind auch auf das Blut vieler anderer Tierarten ausgedehnt wor- 

 den, mit dem man Kaninchen behandelt hat; immer zeigt sich, 

 daß die Art der Reaktion, die das von den Kaninchen gewonnene 

 Serum beim Zusatz verschiedener Blutarten zeigt, mit der genea- 

 logischen Verwandtschaft der Tierarten übereinstimmt. Daraus 

 darf man schheßen, daß die anthropoiden Affen in der Tat Seiten- 

 zweige des gleichen Stammes sind, dem auch der Mensch ent- 

 sprossen ist, und daß seit der Gabelung zwischen beiden Zweigen 

 das Blut beider sich noch nicht allzusehr verändert haben kann. 



So lange der Darwinismus herrschte, der alle Umwandelungen 

 aus einer Häufung kleinster Schritte erklären wollte, so lange 

 mußte den Forschern alles daran gelegen sein, möglichst viel 

 und möglichst wenig voneinander verschiedene Zwischenformen 

 zu finden, um die Abstammung höherer Typen von niederen über- 

 haupt annehmbar zu machen. Seitdem jedoch die Ansicht immer 

 mehr Anhänger gewinnt, daß gerade die einschneidenden organi- 

 satorischen Veränderungen auf sprunghaften Abweichungen der 

 Kinder von dem elterlichen Typus beruhen, seitdem hat der Nach- 

 weis von Zwischenformen sehr an Interesse verloren, i) Denn 

 zwischen dem elterlichen und kindlichen Typus kann es bei der 

 heterogenen Zeugung oder der de Vriesschen Mutation über- 

 haupt keine Zwischenformen geben, weil alle ideell möglichen 

 Zwischenformen reell übersprungen werden. Man sucht nur darum 

 noch weiter nach Zwischenformen, weil es wichtig ist, ein Bild 

 davon zu gewinnen, wie groß in Wirklichkeit die Sprünge der 

 heterogenen Zeugung gewesen sein mögen. Daß der Mensch 

 nicht durch ein Wunder geschaffen, sondern aus einer tierischen 

 Vorfahrenreihe allmählich und schrittweise entwickelt ist, das steht 

 uns so fest, daß wir dafür keiner Beweise mehr durch genealo- 

 gische Zwischenformen bedürfen. 



Wenn irgendwo in der Organismenreihe, so muß bei der 

 Entstehung des Menschen aus tierischen Vorfahren der Sprung 



*) Vergl. die erste Abhandlung: „Die Abstammungslehre seit Darwin" 

 in diesem Werke S. 1—77. 



