— 373 — 



der heterogenen Zeugung sehr groß gewesen sein. Äußerlich 

 kann der erste Mensch seinen tierischen Eltern sehr ähnlich, fast 

 gleich gewesen sein ; denn er hatte nachher noch Zeit genug, 

 durch Anpassung seinen Bau allmählich abzuändern. Aber in 

 einem Punkte muß er stark von ihnen abgewichen sein, näm- 

 lich in der Qehirngröße, die eine vergrößerte Schädelkapazität 

 beim Verwachsen der Schädelnähte im Säuglingsalter erzwang. 

 Der Mensch vermag sich allen Lebensaufgaben anders anzupassen, 

 als das Tier, weil er eine größere Intelligenz entwickelt, weil ihm 

 ein größeres Gehirn zur Verfügung steht. Wäre dieses größere 

 Gehirn ein bloßes Produkt des Gebrauchs, so wäre nicht ab- 

 zusehen, warum die jetzt lebenden Affen, die dieses Organ doch 

 schon ebensolange wie die Menschen gebrauchen und unter 

 wesentlich gleichen äußeren Umständen wie viele Naturvölker 

 gebraucht haben, es nicht auch zu so großen Gehirnen gebracht 

 haben, daß sie ihre gleichen Hände und Sprachwerkzeuge zu 

 den gleichen Leistungen wie der Mensch verwerten und ein Be- 

 dürfnis nach Sprache und Kultursteigerung empfinden. Ihre Vor- 

 fahren müssen doch wohl auf die gleichen Lebensreize anders 

 reagiert haben, als die der Menschen, und diese an irgend einer 

 Stelle sich abzweigende veränderte Reagibilität des Menschen, 

 muß, da sie bereits nicht mehr eine ganz unbewußte, sondern 

 eine mehr oder weniger durch bewußte Reflexion hindurchgehende 

 war, ein größeres und verfeinertes Bewußtseinsorgan zur Voraus- 

 setzung gehabt haben. Dieses Vorauseilen der Gehirnvergröße- 

 rung in dem menschlichen Zweige des Tierreichs kann nur aus 

 inneren Gründen entsprungen sein, gleichviel ob man es sich 

 als Häufung kleinster Schritte durch viele Generationen oder als 

 sprunghafte Abänderung denkt. 



Für die letztere Auffassung sprechen nicht nur die Analogien 

 der Typenumwandelung überhaupt, sondern vor allem auch 

 psychologische Erwägungen. Das menschliche und tierische 

 Sprachbedürfnis sind ebenso wie der menschliche und tierische 

 Sprachgebrauch durch eine Kluft voneinander geschieden, die wohl 

 übersprungen, aber schwerlich schrittweise durchmessen werden 

 kann ; denn Sprachbedürfnis und Sprachgebrauch sind wieder nur 

 Ausdruck eines verschiedenen Denkbedürfnisses, Erkenntnistriebes 

 und Reflexionsdranges, eines weiteren Vorausdenkens, einer zweck- 

 mäßigeren bewußten Vorsorge für künftige Bedürfnisse und einer 



