— 387 — 



objektive Qualität darstellt, müßte diese Zerlegung ins Unend- 

 liche fortgesetzt werden. Im Sinne der mechanistischen Energetik 

 dagegen würde bei einem gewissen Maß der Zerlegung die Energie- 

 qualität sich in Mechanik der Moleküle und Atome auflösen, 

 also von der Energetik zur Mechanik hinüberführen. Da eine 

 Zerlegung ins Unendliche unmöglich ist, so ist nur der zweite 

 Weg gangbar, d. h. die Unbestimmtheit der energetischen Ge- 

 setze kann nur durch Molekularmechanik ergänzt und zu ein- 

 deutiger Bestimmtheit erhoben werden. 



Dasselbe Ergebnis erhalten wir, wenn wir nicht auf den 

 Weg, sondern auf die Zeit achten, die der Übergang von der 

 energetischen Anfangslage zur Endlage erfordert. Hier hilft näm- 

 lich die Zerlegung des Gebildes in Teilgebilde gar nichts, weil 

 die Zeit nicht nur innerhalb jedes Teilgeschehens, sondern auch 

 für das Geschehen zwischen den Teilgebilden unbestimmt bleibt. 

 Auch hier hilft nur der Rückgang auf die Molekularmechanik, da 

 nur in bezug auf diese, nicht in bezug auf ihre energetischen 

 Gesamtresultate der Einfluß der gegebenen Maschinenbedingungen 

 auf die Geschwindigkeit des Geschehens berechenbar ist. Die 

 Energetik als solche könnte den Einfluß der Maschinenbedingungen 

 auf den Weg und die Zeit des Überganges von der Anfangslage 

 in die Endlage höchstens empirisch konstatieren und in empirische 

 Regeln fassen, aber niemals mathematisch demonstrieren, wie die 

 Mechanik es kann. In bezug auf die Zeit kann sie höchstens 

 das Verhältnis der Geschwindigkeiten beim Ausgleich verschie- 

 dener Intensitätsunterschiede bestimmen, aber auch dieses nur 

 innerhalb einer und derselben Energieart bei ungestörtem Verlauf 

 und dem Fehlen aller Maschinenbedingungen, aber keinenfalls 

 die absolute Dauer. 



Die Unbestimmtheit der Energetik zeigt sich auch darin, daß 

 man die Gesetze der Mechanik aus denen der Energetik nicht 

 ableiten kann, wohl aber umgekehrt, wenn man annimmt, daß 

 alle Energiearten nur Gesamtresultate aus molekular-mechanischen 

 Vorgängen sind. Ist doch der Begriff der Energie nur in der 

 Mechanik gewonnen und erst durch die Äquivalenzerfahrungen 

 auf andere physikalische Gebiete übertragen worden. Will man 

 die Energetik auf die Mechanik übertragen, so kommt nur der 

 erste, nicht der zweite Hauptsatz der Energetik in Betracht; denn 

 dieser leztere spricht ja nur von dem Energieverlust beim Umsatz 



25* 



