— 426 — 



setzen oder durch gleichzeitige Mitwirkung höherer Kräfte mit 

 kompUzierterer Gesetzmäßigkeit zustande kommen, das kann nie- 

 mals durch sinnliche Wahrnehmungen, sondern nur durch Schlüsse 

 aus solchen entschieden werden. Der Mangel solcher Wahrneh- 

 mungen kann also keinenfalls etwas gegen die Mitwirkung höherer 

 als unorganischer Kräfte beweisen. 



Die Übertragung des in der unorganischen Natur Gültigen 

 auf die organische Natur ist unzulässig, weil und sofern beide 

 wesentlich verschieden sind. Ihre wesentliche Gleichheit droht 

 jetzt als Axiom an die Stelle des fallen gelassenen Axioms von 

 der geschlossenen Naturkausalität zu treten. Der einfache Augen- 

 schein zeigt aber schon die Verschiedenheit des Unorganischen 

 und Organischen, und erst eine hypothetische Deutung des Orga- 

 nischen im mechanistischen Sinne sucht dem Augenschein zum 

 Trotz uns diese Verschiedenheit abzudemonstrieren. 



König gibt zu, daß eine Wechselwirkung zwischen Leib und 

 Seele ohne Änderung der Energiesumme möglich ist (114, 116); 

 d. h. aber mit anderen Worten, er kann die Naturkausalität nicht 

 in dem Sinne, wie er es beansprucht, erweisen, nämlich so, daß 

 nur materielle Kräfte, nur Elemente der Körperlichkeit miteinander 

 in Wechselwirkung stehen (117). Er weiß, daß aus der bloßen 

 Konstanz der Gesamtenergie die geschlossene Kausalität der un- 

 organischen Natur nicht zu erweisen ist, daß man zu diesem Zwecke 

 außer jenem ersten Hauptsatz der Energielehre noch andere ener- 

 getische oder mechanische Gesetze zu Hilfe nehmen muß (114). 



Das Axiom der geschlossenen Kausalität in der Natur über- 

 haupt beweist noch gar nichts gegen die Wechselwirkungshypo- 

 these; erst seine Einschränkung auf die geschlossene Kausalität 

 der unorganischen materiellen Natur nach unorganischen 

 rein physikalischen Gesetzen macht die psychophysische Kau- 

 salität unmöglich. Aber gerade in dieser Beschränkung ist die 

 geschlossene Naturkausalität eine ebenso unerwiesene wie unbe- 

 weisbare Annahme, die im höchsten Grade unwahrscheinlich ist, 

 wenn auch viele Naturforscher des letzten halben Jahrhunderts 

 sie sich als Vorurteil angeeignet haben. 



König hat ohne Zweifel recht, wenn er alle „Systemkräfte", 

 d. h. alle aus dem Zusammenwirken unorganischer Kräfte in 

 einem System nach bloß unorganischen Gesetzen entspringenden 

 Gesamtkraftäußerungen, auch wenn sie noch so sehr den Schein 



