— 427 — 



von etwas ganz neuem im Vergleich mit ihren Komponenten vor- 

 spiegeln, für ganz ungeeignet erklärt, um eine mehr als bloß 

 physische, um eine psychophysische Kausalität zu ermöglichen 

 (130, 134 — 137). Alle Summationsphänomene aus bloß physika- 

 lischen Komponenten bleiben auch rein im physikalischen, un- 

 organischen Gebiet und können niemals eine Qrenzüberschrei- 

 tung desselben erklären. Alle Systemkräfte beziehen sich nicht 

 bloß auf dieses bestimmte materielle System als Zielpunkt, son- 

 dern entspringen aus ihm als ihrem Ausgangspunkt und haften 

 an ihm als ihrem Träger und Produzenten, da sie nur kompli- 

 ziertere Kooperationsweisen materieller Elementarkräfte darstellen 

 und von gar keinen anderen als materiellen Bedingungen abhängig 

 sind. Die Systemkräfte können infolge zweckmäßiger Maschinen- 

 bedingungen des Systems wohl eine passive Angepaßtheit an be- 

 stimmte Leistungen, aber niemals aktive Anpassung, niemals Über- 

 schreitung ihres rein automatischen Maschinencharakters, niemals 

 zweckmäßige Selbstbestimmung nach Maßgabe veränderter äußerer 

 Bedingungen zeigen. 



König stimmt mit mir darin überein, daß die Materie ein 

 System von Zentralkräften oder Potentialkräften ist, d, h. von 

 Kraftpunkten, die sich durch ihre Beweglichkeit im Raum bei 

 gleichbleibender Wirkungsweise von bloßen Raumpunkten unter- 

 scheiden, und daß von immateriellen Kräften nur da gesprochen 

 werden kann, wo Veränderungen auftreten, die nicht aus irgend 

 welchen Zentralkräften abzuleiten sind, sondern auf Kräfte ohne 

 Zentrum, d. h. ohne gemeinsame Ausgangspunkte ihrer Wirkun- 

 gen, oder mit anderen Worten: auf potentiallose Kräfte, bezogen 

 werden müssen (129). Die materiellen Kräfte gehen von bestimmt 

 lokalisierten Massen aus; die immateriellen Kräfte können nicht 

 auf Massen als ihre Ausgangspunkte oder Träger bezogen werden, 

 da solche ja nur Systeme von Zentralkräften oder materiellen 

 Kräften sind (131). Da auch die materiellen, d. h. die Materie 

 konstituierenden Kräfte ihrem Wesen nach ebenso immateriell 

 wie unräumlich sind und keineswegs in dem gemeinsamen Aus- 

 gangspunkt ihrer Wirkungen ihren „Sitz" haben, so habe ich 

 die Kräfte lieber in „materiierende" und „nicht materiierende" 

 als in materielle und immaterielle gesondert, um Verwirrung zu 

 vermeiden. König hat dies dahin ausgelegt, als ob nur die Un- 

 durchdringlichkeit eine materiierende Kraft sei, alle anderen un- 



