^ _ 440 - 



keit der Vorstellung). Das charakteristische Merkmal, durch wel- 

 ches die Auslösung sich von anderen Arten der Kausalität unter- 

 scheidet, ist die unverhältnismäßig geringe Intensität der aus- 

 lösenden Ursache im Vergleich zu der der ausgelösten Kraft- 

 äußerungen. Da dieses Merkmal bei der Motivation in besonders 

 hohem Maße zutrifft, so war ich nicht nur berechtigt, sondern 

 sogar verpflichtet, den Begriff der Auslösung auf diesen Vorgang 

 anzuwenden. 



Ich glaube hiernach gezeigt zu haben, daß die Einwendungen 

 nicht stichhaltig sind, mit welchen König einerseits meine Hypo- 

 these der nichtmateriierenden psychischen Kraft ohne Potential 

 und ohne Kraftzentrum als Bestandteil der Natur und andererseits 

 meinen Begriff der allotropen Kausalität als unannehmbar aus- 

 schalten zu können glaubt. Die Möglichkeit einer psychophy- 

 sischen Kausalität zwischen Gehirn und Bewußtsein hängt davon 

 ab, daß diese Kausalität in einen isotropen interindividuellen und 

 einen allotropen intraindividuellen Bestandteil zerlegt wird; die 

 Möglichkeit dieser Zerlegung hängt aber wieder davon ab, daß 

 man das Zentralbewußtsein nicht als die ganze Seele selbst, son- 

 dern bloß als ihre bewußte, passive, sensitive Innenseite auffaßt 

 und durch eine unbewußte, aktive dynamische Außenseite er- 

 gänzt. Erst diese Hypothese der unbewußt-psychischen Funktion 

 liefert das für die psychophysische Kausalität unentbehrliche 

 Zwischenglied. Denn erst dieses Zwischenglied kann einerseits 

 als nichtmateriierende Kraft mit den materiierenden Kräften, 

 andererseits als Außenseite des Psychischen mit der Innenseite 

 des Psychischen in kausale Beziehung treten. 



