Abschnitt II. Fructificationsorgane. if 



diaceen und alle bis jetzt bekannten Formen der Ancylisteen-Familie. Unter 

 den Chy tridiaceen finden wir theils solche, welche zwar zwerghafte, aber dabei 

 doch noch nach gewöhnlicher Mycelart verzweigte vegetative Systeme besitzen, z. B. 

 das in den einzelligen Pollenkörnern unserer Kiefer sich entwickelnde Rhizophi- 

 dium poUinis A. Br. (Fig. 17) theils solche, welche einen völlig unverzweigten Mycel- 

 schlauch entwickeln (Chytridium Olla A. Br.); theils endlich solche, wo das vege- 

 tative Organ eine nicht mehr gestreckte, sondern bloss rundliche Zelle darstellt 

 (gewisse Olpidien). 



Aehnliche Verhältnisse treffen wir bei den Ancylisteen, einer Grupi)e, die 

 sich den Saprolegnieen, resp. den Peronosporeen anschliesst. Hier finden 

 wir Formen, die noch ein Mycel mit gering entwickelter Zweigbildung besitzen 

 (Lagenidium Rabcnhorstü Zopf, L. entophytum Pringsheim), während Z. pygmaeian 

 Zopf, das ebenfalls in Pollenkörnern sich ansiedelt, im günstigsten Falle stumpfe 

 Aussackungen bildet, die als Zweigbildung eben noch gedeutet werden können, 

 in vielen Fällen aber auch diese nicht aufweisen. 



Man hat offenbar solche Reductionserscheinungen als Anpassung an den 

 Wirth aufzufassen. Für die Pollenparasiten oder die Parasiten der Algensporen 

 ist es gewiss ohne weiteres klar,, dass die Kleinheit und das geringe Nährmaterial 

 der Wirthszelle eine ausgiebigere Mycelentwickelung nicht gestatten. 



Abschnitt II. 



Fructificationsorgane. 



Sobald das Mycelsystem eine gewisse Grösse und Ausbildung erlangt und 

 genügende Mengen plastischer Stoffe aufgespeichert hat — Momente, die gewöhn- 

 lich mit beginnender Erschöpfung des Substrats coincidiren — erfolgt an den 

 Mycelfäden die Anlage und Ausbildung von Fructificationsorganen. 



Letztere bestehen der Regel nach aus Hyphen, welche morphologisch den 

 Werth von Mycelästen besitzen, aber, ihrer Function und dem umgebenden Medium 

 angepasst, in der Regel durch mehrere wichtige Eigenschaften von gewöhnlichen 

 Mycelfäden differiren, nämlich durch: 



1. Orientirung vertical zur Mycelebene. 



2. Begrenztes Spitzenwacbstum (die Mycelfäden haben in gewissem Sinne un- 

 begrenztes.) 



3. Abänderung im Bau (andere Gestalt, andere Zellformen, andere Ver- 

 zweigungsmodi etc.) 



4. Eigenartige Bildung von Fortpflanzungszellen (Sporen). 



Zur Erläuterung des Gesagten will ich 2 Beispiele herausgreifen; In Fig. 2 ist das M}-cel 

 eines Kopfschimmels (Mucor Mucedo) dargestellt mit 3 Fruchthyphen. Sie sind, wie man sieht, 

 Zweige des Mycels, die aber senkrecht zur Mycelebene liegen und im Gegensatz zu den dünnen, 

 reich verzweigten Mycelfäden dick erscheinen und jegliche Zweigbildung vermissen lassen. 

 Während die Mycelhyphen weiter und weiter wachsen, ist das Spitzenwachsthum der Mycelliyphen a 

 und b bereits definitiv abgeschlossen, bei c dem Abschluss nahe. In dem kopfförmig angeschwollenen 

 Endtheil erfolgt die Bildung von Fortpflanzungszellen; in ilcn Mycelzellen dagegen findet der- 

 gleichen nicht statt. 



