4b Die Pilze. 



Manche Mycologen dehnten den Begriff der Basidie noch weiter aus, indem sie jeden ein- 

 lelligen unverzweigten Träger darunter verstanden. In vorliegender Schrift soll von dieser Auf- 

 fassung abgesehen werden, da man sonst dahin kommt — wie es thatsächlich schon geschehen 

 ist — dass der in Rede stehende Begriflf auf jeden beliebigen Conidienträger in Anwendung 

 gebracht wird. 



Die Conidien nehmen ihren Ursprung an den Basidien theils direct (Stachy- 

 botrys atra Fig. 27, III, IV,) Ascotricha chartantm Fig. 28, II B.), theils indirect, 

 indem zwischen sie und die Basidie noch besondere, meist pfriemliche Gebilde 

 eingeschoben werden, welche als Ausstülpungen der Basidien entstehen. Man 

 hat diese Bildungen Sterigmen genannt (Fig. 23, X 5, XI 5). Man behielt auch 

 den Begriff bei für solche Ausstülpungen der Basidien, die sich später durch eine 

 Querwand gegen letztere abgrenzen (z. B. bei Sterigmaiocystis sulfurca Fig. 2g, 

 II S, III S. Andererseits ist der Begriff des Sterigma's auch in noch anderem 

 Sinne angewandt worden, nämlich für sehr kleine und feine (pfriemliche oder 

 fläschchenförmige) Conidienträger, z. B. die von Chaetomium, Sordaria, Sclero- 

 tinia scelerotionwi, Verticilliurn (Fig. 26, II) etc., obwohl er hier ganz überflüssig 

 erscheint. 



Von der herrschenden Regel, nach welcher Conidien an besonderen, vom 

 Mycel sich erhebenden »Trägern« abgeschnürt werden, giebt es übrigens Aus- 

 nahmen insofern, als Conidien direct am Mycel entstehen können (Dematium 

 pullulans, Fig. 30, I bei d III. IV). 



Das Studium der Conidienstands-Formen hat einen bedeutenden systema- 

 tischen Werth, speciell in Rücksicht auf die sogenannten Fadenpilze (Hyi^ho- 

 myceten), was schon von CordaI), Bonorden-) und anderen Mycologen erkannt 

 wurde. Trotzdem fehlt es noch gänzlich an einer Durcharbeitung dieses Ge- 

 biets, die um so nöthiger erscheint, als die Beobachtungen der älteren Autoren 

 vielfach ungenau sind, weil sie, dem Standpunkt ihrer Zeit entsprechend, im 

 Wesentlichen nur die fertigen Formen studirten, das entwickelungsge- 

 schichtliche Moment aber, das gerade hier von Bedeutung ist, unberücksichtigt 

 Hessen. 



Wer sich mit dem Studium der Conidienstände beschäftigen will, hat von grösseren Werken 

 namentlich die Bilderwerke Corda's und Tulasne's^) in Betracht zu ziehen, sonst auch noch 

 Fresenius's Untersuchungen*), welche schon die Entwickelungsgeschichte betonen, ferner de 

 Bary's Beiträge zur Morphologie, Brefeld's Schimmelpilze u. Anderes. In De Bary's Mor- 

 phologie ist dieser Abschnitt leider nur in sehr dürftiger Weise behandelt. Corda's Bilder sind 

 vielfach schematisirt und daher mit grosser Vorsicht aufzunehmen; doch ist auch vieles Gute 

 darunter. 



2. Das Conidienbündel. 



Unter Conidienbündeln versteht man bündelartigeVereinigungenfädiger 

 Conidienträger^). 



Bezüglich ihrer Entstehung lassen sich 3 Modi unterscheiden. 



Modus I. Die Conidienträger entstehen an verschiedenen Stellen (verschiedenen 

 Fäden und Zellen) eines eng umschriebenen Mycelbezirks und legen sich garbenartig 

 zusammen. Auf diese Weise kommen z. B. die Bündelbildungen zustande, die der 



') Icones fungoruin. 

 ^) Handbuch der Mycologie 185 1. 

 ^) Selccta ftingonun Carfolo^a. 



*) Beiträge zur Mycologie, Frankfurt 1850— 1863. 



■^) Der Ausdruck Conidienblindel ist, meines Wissens, zuerst von mir (Conidienfrüchte von 

 Fn>/iai:o, Nffi'a acta Bd. 40) gebraucht. 



