4? Die Pilze. 



ist klar, dass eine solche Fructification im Vergleich zu der Coremium-Yoxm 

 einen mehr geschlossenen, einheitlichen Charakter zeigen muss. 



Modus III hält gewissermassen die Mitte zwischen I u. IL Hier geht die 

 Bildung des Bündels entweder von nur einer Mycelzelle aus, die sich dann 

 aber in 2 resp. 4 theilt oder von 2 bis wenigen CFig. 31 II, III, IV). Die betreffenden 

 Zellen entsenden Conidienträger, die sich seitlich dicht zusammenschmiegen, um 

 im oberen Theile zu fructificiren (Fig. 31. II — IV h). Auch bei diesem Modus, 

 den wir bei Fumago salicina antreffen, hat das Bündel einen geschlossenen, 

 individualisirten Charakter (Fig. 31, II — IV). 



Diejenige Region des Bündels, wo die Conidienbildung vor sich geht, pflegt 

 Hymenium (Fig. 31, I — IV //) genannt zu werden. Die Fäden sind in dieser 

 Region bei Fumago kurzzellig (Fig. 31, II — IV Ji). Bemerkenswerth ist, dass die 

 Fäden der Bündel von Fumago in der hymenialen Region ausgesprochene 

 Dorsiventralität zeigen, insofern die Conidien der Regel nach nur auf der 

 Innenseite der Fäden entstehen, (Fig. 31, lY h), die überdies nicht verdickt und 

 nicht gebräunt wird wie es bei der Aussenseite der Fall ist. Wo wie bei grösseren 

 Bündeln von Fumago die Elemente des Hymeniums dicht zusammenschliessen 

 (Fig. 31, III h) sieht man in Folge dessen von den nach innen zu Hegenden Ab- 

 schnürungsstellen nichts. 



Vom unteren Theile der Conidienbündel entspringen vielfach Zweige, welche 

 als »Rhizoiden« dem Substrat zu wachsen (Fig. 31, I r/i). 



Die von Fresenius i) und Frank 2) beschriebenen Conidienbündel von 

 Isariopsis pusilla Fres., eines auf Geras äum- Äxten parasitirenden Schimmels, so- 

 wie die als -Dlsaria^ bezeichneten oft verzweigten Bündelformen insectentödtender 

 Pilze scheinen sich entwickelungsgeschichtlich dem Modus I anzuschliessen. 

 Nach Tülasne's Abbildung •5) zu schliessen, gilt dasselbe für die nur i — i^ Millim. 

 hohen keuligen Conidienbündel von Sphaerostilbc flammea, nach Fresenius' An- 

 gaben für Heydenia alpina Fres.*), Riessia semiophora Fres.^) und viele Andere. 

 Vergleichende Untersuchungen über die Entstehungsweise der verschiedensten 

 Conidienbündelformen fehlen noch, und darum will die oben gegebene Gruppirung 

 in 3 Entstehungsmodi nur eine provisorische sein. 



3. Das Conidienlager. 



Man kann zwei Formen desselben unterscheiden; die eine kommt dadurch 

 zustande, dass Conidienträger, welche unmittelbar an den Fäden des Mycels 

 entspringen, in grösserer Zahl (pallisadenartig) neben einander gruppirt 

 werden, sodass eine flächen- oder kuchen förmige Vereinigung resultirt. 



Solche Bildungen, die zugleich die einfachste Form des Lagers re- 

 präsentiren, finden wir z. B. bei den Rostpilzen (Uredineen), wo sie in Form 

 der bekannten orangerothen bis braunen Rosthäufchen oder Roststreifen auftreten 

 (Getreiderost: Fig. 32, s. Erklärung; Fichtennadelrost: Fig. t^t,, s. Erklärung) so- 

 wie bei gewissen Basidiomyce ten z. B. manchen Thelephoren im Jugendstadium, 

 sowie Exobasidium Vaccinii und Hypoc/inus-Axter\, wo es sich meist um aus- 

 gebreitetere Lager handelt; endlich bei Entomophthoreen {Empusa Muscae Fig. 53) 



') Beitr. z. Mycologie p. 87. Taf. 9, Fig. 18. 



2) Bot. Zeit. 1878. Nr. 40. 



3) Carpologie III. tab. 13. Fig. II. 



4) 1. c. p. 47. 

 ^) P- 74- 



