Abschnitt IV. Physiologie. 197 



Was die Intensität des Leuchtens anlangt, so ist sie sowohl nach Species 

 als nach Individuen und nach den Theilen eines und desselben Individuums resp. 

 Organs verschieden. Beim Ag. olearius z. B. leuchten nach Fabre die Lamellen 

 meist stärker als Stiel und Hut, den Ag. phosphoreus fanden Gardener und 

 GuNNiNG so stark leuchtend, dass sie Geschriebenes lesen konnten, und W. Pfef- 

 fer i) vermochte in dunkeln Nächten die Lichterscheinung an stark leuchtenden 

 Individuen von Agaricus olearius noch auf etwa 1000 Schritt wahrzunehmen. 



Dass das Phosphorescenzlicht nicht bei allen Species die gleiche Zusammen- 

 setzung habe, Hess sich schon längst nach dem äusseren Augenschein vermuthen, 

 da es bei der einen Species mehr bläulich, bei der andern mehr grünlich oder 

 grünlich-gelb, bei der dritten mehr weisslich mit einem Stich ins Grünliche er- 

 scheint. Doch ist der Versuch, auf analytischem Wege zu sicheren Resultaten zu 

 kommen, erst neuerdings, von Ludwig, 2) gemacht worden, mit Bezug auf das 

 Phosphorescenzlicht von Trametes pini (?), Agaricus fne/Ieus, Xylaria Hypoxyloti und 

 Collybia tuberosa, wobei sich jene Vermuthung als richtig bestätigte. 



Hauptbedingung für das Zustandekommen des Leuchtens ist Lebensfähig- 

 keit der betreffenden Organe. An todten tritt die Erscheinung niemals auf. 

 Die Theile müssen sogar eine gewisse Energie der Lebensthätigkeit entfalten; 

 mit Eintritt in den Ruhezustand verschwmdet das Leuchten. Sehr schön lässt 

 sich dies nach Brefeld^) an den Mycelsträngen vom Ag. nielleus beobachten, 

 wo nur die jugendlichsten, noch weissen und weichen Stellen phosphoresciren, 

 die älteren braun und hart gewordenen, also in den Ruhezustand übergegangenen, 

 dagegen nicht mehr leuchtfähig sind. 



Eine weitere Bedingung ist Sauerstoffgeh alt des umgebenden Mediums. 

 Daher hört das Leuchten, wie schon Fabre (1. c.) feststellte und später Ludwig 

 (Dissertation) bestätigte, auf, sobald man leuchtfähige Theile in ausgekochtem 

 Wasser untertaucht, oder sie ins Vacuum, in Kohlensäure oder in Wasserstoff 

 bringt. Nach nicht zu langem Verweilen wieder an die Luft gebracht, stellt sich 

 das Phänomen wieder ein. Fabre (an Ag. olearius) und Nees, Nöggerath, 

 Bischoff fanden, dass das Leuchten in reinem Sauerstoff intensiver wurde. Als 

 eine Function lebender Theile ist die Phosphorescenz natürlich auch von der 

 Temperatur abhängig. Ludwig*) ermittelte für den Hallimasch (das ihm zu 

 Gebote stehende Mycelmaterial war spontanes) als Minimum 4 — 5°C., als Optimum 

 25 — 30 °C. und als obere Grenze 50° C. Brefeld, dem äusserst üppige künst- 

 lich erzogene Mycelmassen zur Verfügung standen, bemerkte schon bei i — 2 '^ R. 

 ziemlich starkes Leuchten, das sich bei Zimmertemperatur nicht merklich stei- 

 gerte. (Es scheinen hiernach bei demselben Pilze je nach der Ueppigkeit seiner 

 Entwickelung die Temperaturversuche verschiedene Resultate zu liefern.) Bei 

 Fabre's Versuchen ergab sich als untere Grenze etwa 4° C., das Maximum lag 

 schon von 8 — 10° C. ab. Plötzlicher Wechsel der Temperatur von 40° auf 10° 

 (Versuche mit dem Hallimasch-Mycel in Wasser) bewirkte nach Ludwig 1. c. so- 

 fortige Sistirung des Leuchtens. 



Zum Licht steht die Erscheinung, wenigstens beim Hallimasch, offenbar nicht 

 in irgend welcher Beziehung, denn sie findet statt, gleichgültig ob die Stränge 



*) Pflanzenphysiologie II., pag. 419. 



2) Spectroskopische Untersuchung photogener Pilze. Zeitschr. f. wissensch. Mikroskopie, 

 Bd. I. (1884), pag. 181 ff. 

 2) 1. c. pag. 171. 

 *) Dissertation, pag. 25. 



