Abschnitt V. Biologie. 249 



(Auster), Meleagrtna margariti/era, Pecten Jacobaeits; von fossilen z. B, eine 

 Nucula, eine Area, Spondylus crassicosta (Lam.), ein Peduiiculus, eine Venus, 

 Lucina Columbella, eine Cardita. 



(Bei anderen meerbewohnenden Formen, ein Cardium, ein Solen, Pinna 

 ingens und nigrina, Mya arenaria, Unio occidens, Perna ephippium, Avicula, Crena- 

 tula, Malleus albus und Süsswassermuscheln konnten Wedl und Kölliker keine 

 solchen Einwanderer nachweisen.) 



In Schliffen von Schalen gewisser Armfüsser (Brachiopoda) und zwar 

 Terebratulen fand Kölliker (1. c.) ebenfalls Gebilde, welche nach diesem 

 Autor kaum für etwas anderes als Pilzfäden genommen werden können; so bei 

 Kraussia rubra, Tcrcbratula australis, T. rubicunda. Nach Wedl (1. c.) kommen 

 ähnliche Dinge bei fossilen Brachiopoden (Leptaena lepis und Productus horri- 

 dus) vor. 



Von Gasteropoden (Schnecken) wurden durch Wedl (1. c) und Kölliker 

 (1. c.) ebenfalls eine ganze Reihe als mit »Pilzparasiten« behaftet nachgewiesen: 

 Murex truncatulus, M. brandaris, Vermetus spec., Haliotis, Tritonium cretaceutn, 

 Littorina littorea, Terebra myurus, Turbo rugosus, Aporrhais pes Pelecani, Fissu- 

 rella graeca, Conus- hxitn. 



In den Schalen von Oliva, Cypraea pantherina, Nautilus pompilius \xvA Aptychus, 

 sowie in denen der untersuchten Süsswasserschnecken konnten die Autoren 

 keine Schmarotzer zu Gesicht bekommen. 



Bei fossilen Gasteropoden (Conus, Anciliar ia glandiformis (Lam.), Ranella 

 marginata (Sowerbv), Turbo rugosus, Buccinum spec, Neritopsis spec.) haben ge- 

 nannte Beobachter ähnliche Dinge in den Schalen gefunden. 



II. Krankheiten der Wirbelthiere. 

 I. Fische. 



Grosse Verluste erleiden die Fischzüchter vielfach dadurch, dass Sapro- 

 le^iaceen die Eier der verschiedenen Species befallen. 



Genauere Bestimmungen der Pilzarten fehlen fast durchweg. Ich selbst 

 habe an Fischeiern, die mir vor einiger Zeit aus Holland gesandt wurden, Sapro- 

 leg?iia Thuretii de Bary und als vorwiegend S. asterophora constatiren können. 

 Erstere wurde bestimmt auch an entwickelten Fischen und zwar an den Kiemen 

 gefunden. 



Auch in Bezug auf die pathologischen Veränderungen, welche die in Rede 

 stehenden Pilze in den befallenen Geweben hervorrufen, fehlen, soweit mir be- 

 kannt, eingehendere Untersuchungen. 



Was die Infectionsquellen anbetrifft, so konnte ich in einem Falle constatiren, 

 dass die Infection junger Fische ausgehen kann von Regenwürmern, die, in 

 grosser Anzahl von Saprolegnien befallen, auf dem Boden des flachen, für die 

 Zucht benutzten Teiches lagen. Nach H. Hoffmann giebt es auch Fischkrank- 

 heiten, welche durch Mucor Mucedo hervorgerufen werden. 



Die Thatsache, dass die verschiedensten Fi seh arten (z. B. Goldfische, 

 Forellen, Stachelbarsch, Lachs, Aal etc.) von Pilzen aus der Familie der Sapro- 

 legniaceen befallen und getödtet werden können, ist allbekannt. Die Krankheit 

 geht entweder von den Kiemen oder von beliebigen Theilen der Oberfläche aus, 

 von wo aus die Pilze sich schliesslich über die ganze Oberfläche verbreiten 

 können. Meistens ergreift die Krankheit nur einzelne Individuen. Doch kommen 

 in den Züchtereien sowohl, wie selbst draussen in der Natur weitgreifende Epi- 



ZoPF, Pilze. I 7 



