270 



Die Pilze. 



Miicor spec. von PiptocephaUs Freseniana nach Brefeld. 



„ „ „ Chaetocladium Jonesü „ ,, 



Chaetodadium Brejeidii ,, PiptocephaUs sphaerospora nach van Tiegh. 



Pilobolus crystallinus „ Mortierella polycephala nach van Tieghem. 



„ ,, „ Syncephalis spec. nach eigenen Beobachtungen. 



„ „ „ Plcotrachelusfulgens „ „ „^) 



Der letzgenannte Parasit siedelt sich in den zwiebeiförmigen Sporangien- 

 Träger-Anlagen sowie in Gemmen des Pilobolus an, nicht aber in den Zygosporen. 



2. Feinde der Saprolegnieen. 



Durch die Forschungen der letzten Jahrzehnte sind bereits zahlreiche Krank- 

 heiten aufgedeckt worden, welche seltener durch höhere Algenpilze, meistens 

 durch niedere Vertreter dieser Gruppe und zwar Rhizidiaceen, Olpidieen, 

 im Uebrigen durch Protozoen, welche etwa in die Verwandtschaft der Mo- 

 nadinen gehören, veranlasst werden. 



In der Regel bleiben diese Parasiten auf ganz bestimmte Organe localisirt, 

 entweder auf die Mycelschläuche oder auf die zur Sporangienbildung bestimmten 

 Schläuche oder endlich auf die Oosporangien resp. Antheridien. 



Ihre schädlichen Wirkungen äussern sich namentlich in Unterdrückung der 

 Zoosporen-Fructification und in der Vernichtung des Inhalts von Oosporangien 

 und Antheridien. Mitunter vereinigen sich zwei oder mehrere Schmarotzer zu 

 gemeinsamem Angriff, so Rhizidium carpophiliim Zopf und Rhizidiomyces apophy- 

 satus Zopf, die beide dasselbe Oosporangium heimsuchen können, oder letzterer 

 Pilz und Va?npyrelUdium vagans, die man oft beide in eben diesem Organ antrifft. 



Die Kenntniss solcher Schmarotzer ist für denjenigen, der sich mit dem 

 Studium der Saprolegniaceen beschäftigt, insofern von besonderer Wichtigkeit, als 

 sie vor Täuschungen bewahrt. 



So kann man z. B. die amoebenartigen Zustände oder die Schwärmzellen 

 solcher Entophyten, wenn man sie in den Antheridien, Oogonien und Zoo- 

 sporangienschläuchen der Saprolegniaceen vorfindet, leicht für Organe halten, 

 welche in den Entwicklungsgang dieser letzteren Pilze selbst gehören, und that- 

 sächlich sind Verwechselungen dieser Art vorgekommen 2). 



Die Olpidien-artigen Saprolegnieen-Feinde sind von A. Braun, Pringsheim"'') 

 und namentlich von CoRNU^j, sowie von A. Fischer &), die Rhizidium-artigen und 

 gewisse Monadinenartige von mir 6) studirt worden. 



Ich lasse hier eine Zusammenstellung der in Rede stehenden Krankheiten 

 nach den Wirthen folgen. 



') Zur Kenntnis der Phycomyceten. Nova acta, Bd. 47. Nr. 4, pag. 33. 



2~) z. B. seitens Pringsheims, welcher infolgedessen die Sporangien der Olpidien-artigen 

 Parasiten als Saprolegnien-Antheridien deutete und später sogar zu beweisen suchte, in den 

 Saprolegnieen- Antheridien würden Spermatozoiden gebildet. Jahrb. f. wiss. Bot. II (1860), 205, 

 und lieber den Befruchtungsact von Achlya u. Saprolegnia, Sitzungsber. d. Berl. Akad. 1882. 



3) 1. c. 



*) Monographie der Saprolegnieen. Ann. sc. nat. V. ser. t. 15 (1872). 



5) Untersuchungen liber die Parasiten der Saprolegnieen. Berlin 1882. 



6) Zur Kenntniss der Phycomyceten. Nova acta. Bd. 47. Nr. 4, pag. 48, pag. 60. — 

 Botan. Centralbl. 1882, Nr. 49. 



