aS ^^"- Einfluß äußerer Bedingungen auf die Ausbildung des Mesophylls. 



vierte, kam zu dem Ergebnis: le tissu en pallisade est beaucoup plus 

 developpe au soleil qu'a l'ombre." Weiteres bestätigte Gene au (274) 

 durch Messung der Höhe der PaUisadenschichte bei Sonnenblättern 

 und bei Schattenblättern derselben Pflanzenart die Beobachtung von 

 Stahl. Die Schichtdicke der Pallisaden betrug nämlich in Mikro- 

 millimetern: Mirabilis Jalappa Sonnenblatt = 135, Schattenblatt = loo; 

 Berberis vulgaris S. = 61, Seh. = 39; Salix rosmarinifolia S = 150, 

 Seh. == 60; Quercus pedunculata S = 85, Seh. =^ 35. 



Eberdt (249) konnte bei Magnolia acuminata, Tropaeolum malus, 

 Chelidonium malus und Helianthus annuus keinen Unterschied 

 zwischen Sonnenblättern und Schattenblättern finden; in beiden 

 Fällen waren gleich viele Pallisaden- und Schwammzellreihen ausge- 

 bildet. Derselbe Befund ergab sich bei einem im Lichte und einem 

 im Dunklen zur Entwicklung gekommenen Sproß N'on Clematis inte- 

 grifolia, Phlox paniculata und Tropaeolum malus. Eberdt hat da- 

 durch die Überzeugung gewonnen, daß das Licht auf die PaUisaden- 

 bildung keinen — wenigstens nennenswerten — Einfluß hat, „daß 

 das Licht niemals imstande ist, Pallisadenparenchym selbständig her- 

 vorzurufen." Mit Rücksicht auf die Beobachtungen von Stahl, 

 Pick, Grosglik, Dufour und Geneau müssen die Angaben von 

 Eberdt wohl mit Vorsicht aufgenommen werden. 



Da die interzellulare Wasserdamptbildung im Schwammparen- 

 chym leichter und rascher erfolgt, als im Pallisadenparenchym, so 

 ist es wahrscheinlich, daß die stärkere Entwicklung des Pallisaden- 

 gewebes auf Kosten des übrigen Mesophylls im Lichte auf eine Ver- 

 minderung der Transpiration hinzielt. Diesen Gedanken hatte Are- 

 schoug (245) bereits im Jahre 1882 ausgesprochen und beigefügt, 

 daß vielleicht die Wasserverdunstung von Blättern mit mächtigem 

 Pallisadengewebe auch durch die Fähigkeit dieser Zellen beschränkt 

 werde, infolge des Chlorophyllreichtums W-'ärme zu absorbieren und 

 dadurch das unterliegende, transpiratorische Gewebe gegen die zu 

 starke Erwärmung durch einstrahlendes Sonnenlicht zu schützen. 

 Auf Grund vergleichender Untersuchungen des Mesophylls von Tro- 

 päolumpflanzen, die Eberdt a) in trockenem Boden und trockener 

 Luft, b) in feuchtem Boden und trockener Luft, c) in feuchtem Boden 

 und feuchter Luft erzog, ferner nach den Befunden bei Hydrolea 

 spinosa, die zuerst in einer sehr feuchten Atmosphäre (im „Aquarium") 

 dann in trockener Luft kultiviert wurde, stimmt dieser Autor der 

 Ansicht von Areschoug bei , daß das Schwammparenchym das 

 eigentliche assimilatorische Gewebe sei, das im feuchten KUma eine 

 stärkere Ausbildung erfährt. Dagegen bezeichnet Eberdt die An- 



