V. Transpirationsverhältnissc korrelativer Blätter. - - 



bei Sonnen- und bei .Schattenblättern vorgenommen; hierbei wurden 

 jedesmal ziemlich gleich alte Blätter von demselben Baumindividuum 

 verglichen. Als Mittel aus je 8 — lo Bestimmungen ergab sich das 

 Verhältnis der Spreitengröße der Schattenblätter zu der der Sonnen- 

 l)lätter: Alnus incana i : I,i6, Carpinus Betulus i : i,20, Fagus silvatica 

 I : 1,24, Acer Pseudoplatanus i : 1,33, Syringa vulgaris i : 1,34, Corj-lus 

 Avellana i : 1,34, Tilia grandifolia i : 1,50. Ich habe damit die Be- 

 obachtungen von Pick und von Dufour verifiziert, und es kann 

 die Angabe von Stahl (246) und von Johow (208), daß Sonnen- 

 blätter kleiner wären als Schattenblätter nur für besondere Fälle 

 (z. B. Artocarpus Tocouba nach Johow) richtig sein. 



In den Blattabbildungen verschiedener Quercus-Arten , die Brenner (364) vor- 

 führt, erscheinen die Sonnenblätter meist kleiner als die Schattenblätter; bei Quercus 

 bambusaefolia finde ich keinen Unterschied ; bei Quercus pedunculata ist das Sonnen- 

 blatt größer als das Schattenblatt. 



Die Befunde von Stahl und von Pick, daß an sonnigen Stand- 

 orten dickere Blätter ausgebildet werden, als an schattigen, wurden 

 auch von Hoehnel, Johow, Dufour und von Gene au (274) 

 bestätigt. Beispielsweise ist nach Stahl das Sonnenblatt bei Sambucus 

 fast doppelt, bei Fagus last dreimal so dick als das Schattenblatt. 

 G e n e a u fand das diesbezügUche Verhältnis der Blattdicke bei Taxus 

 baccata etwa wie i : 1,4 bei Berberis vulgaris i : 1,5, bei Quercus 

 pedunculata i : 1,7, bei Mirabilis Jalappa und bei Fagus silvatica i : 2,0. 

 Man kann also resümierend sagen, daß die Laubblätter an 

 einem sonnigen Standorte dicker und (im allgemeinen) 

 größer werden als an einem schattigen. Was die Blatt- 

 struktur betrifft, so ergaben die Untersuchungen von Pick, Stahl 

 und Brenner, daß das Mesophyll der Sonnenblätter dichter gefügt 

 ist. als das der Schattenblätter. So fand Stahl (nach der Methode 

 von Unger), daß die Interzellularen in den Sonnenblättern in toto 

 ein kleineres Volumen haben als in den Schattenblättern; z. B. bei 

 Sambucus 16 Proz. gegenüber 26 Proz., bei Fagus 19 Proz. gegenüber 

 29 Proz. des Blattvolumens. Nach Brenner' s vergleichenden Unter- 

 suchungen verschiedener Eichenblätter war bei den Sonnenblättern 

 die obere Außenwand der Epidermiszellen viel stärker verdickt als 

 bei den Schattenblättern, die Pallisadenzellen waren in mehr Lagen 

 ausgebildet und typischer geformt , das Schwammparenchym war 

 dichter gefügt. Aus dieser Verschiedenheit des histologischen Baues 

 erklärt sich die Beobachtung von Hoenel (166), daß unter sonst 

 gleichen Bedingungen Schattenblätter stärker transpirieren als Sonnen- 

 blätter. 



