XXII. Bihmz zwischen \\'as.sc'rvcrbriuKh und Regenmenge. | - q 



Wasser als tatsächlich während dieser Zeit die Niederschlagmen^e 

 auf die Fläche von der Größe ihrer Blattkrone betrug. Das Schönste 

 an der Sache aber ist, daß jenes gewiß nicht geringe Quantum von 

 ii2iookg nach Pf äff nur ein „Minimalvvert" ist, weil dabei die 

 Verdunstung in der Sonne gar nicht in Rechnung gebracht wurde. 

 Rechnet man diesen Faktor ein, so wäre der Wasserbedarf jenes 

 Eichenbaumes ein so großer, daß die Niederschläge während eines 

 Dezenniums nicht hinreichen würden, um diesen Bedarf während 

 einer einzigen Vegetationsperiode zu decken. Hann, der (in Zeitschr, 

 f. österr. Meteorol. VI. Bd. p. ii) die Arbeit von Pf äff einer Kritik 

 unterzogen hat, erinnert daran, daß Vaillant (Mondes, tom. VIII 

 1865) durch ein ähnliches Kalkül die Verdunstungsmenge einer Eiche 

 von 21 m Höhe und 2,63 m Stammumfang (in i m Höhe) an einem 

 einzigen schönen Tage mit 2000 Kilogramm berechnet. Vaillant 

 schließt daraus, daß die Bäume den Boden austrocknen und meint, 

 daß die Transpiration der Pflanzen der Grund sei, warum von dem 

 Sommerregen im allgemeinen so wenig Wasser den Flüssen zugeführt 

 wird. Treffend bemerkt hierzu Hann: „Niemand ward glauben, daß 

 er einen Bergabhang nur abzuholzen braucht, um am Fuße die Quellen 

 hervorbrechen zu sehen, die ihm früher der W^ald aufgezehrt." 



Mehrere Autoren wollten ergründen , ob unter natürUchen \'er- 

 hältnissen das den Pflanzen durch die Niederschläge zugeführte Wasser 

 hinreicht, um die Transpiration resp. deren Wasserbedürfnis zu decken. 



P 1 e n k meinte, der Sommerregen könne das nötige Wasser nicht 

 geben; es müssen die Niederschläge des Winters dazu beitragen. 

 Vogel (86) hat ausgerechnet, aber nicht bewiesen, daß die Regen- 

 menge einer Vegetationsperiode geringer ist als die Menge des durch 

 die Pflanzen verdunsteten W^assers. Auch Hellriegel (90) kam zu 

 dem Resultat, daß zur Produktion einer Mittelernte von Hordeum 

 vulgare der durchschnittliche Regen nicht ausreicht, und daß für das 

 Wasserbedürfnis der Pflanze die Winterfeuchtigkeit des Bodens bei- 

 tragen muß. Nach Davy (103) kann die Regenmenge bei guter 

 Bodenbearbeitung hinreichend, für schlechten Kulturboden unzureichend 

 sein. Endlich fand Wo 11 ny (1/^4), der zahlreiche Versuche ausgeführt 

 hat, daß allerdings das Wasserbedürfnis unserer Kulturpflanzen größer 

 ist, als die in unserem Klima durch den Regenfall zugeführte Wasser- 

 menge, daß jedoch die Difi'erenz nicht bedeutend ist, und daß das 

 eventuelle Defizit durch die vor Beginn der Vegetationszeit statt- 

 habenden Niederschläge gedeckt wird. 



Aber wozu diese Experimente ? Jeder simple Landwirt weiß, daß 

 in unserem Klima, äußerst trockene Jahre abgerechnet, die Nieder- 



