XXIV. Transpirationsverhältnisse im feucht-warmen Tropengebiete. i5l 



dififerenzen wurde die Transpirationsgröße für 24 Stunden, ferner für 

 eine „sonnige Vormittagsstunde" (welche die Versuchspflanzen nie 

 hatten), ferner für eine „Nachmittags-Nachtstunde" (stündUcher Durch- 

 schnitt für die Zeit von 3—5 Uhr nachmittags bis 7 Uhr früh) be- 

 rechnet und einheitHch auf i qdm Spreitenfläche, sowie auch auf i g 

 Blatt-Frischgewicht reduziert. Von den verwendeten 17 Pflanzenarten 

 verloren pro Tag und i qdm Blattfläche neun weniger als i g, sechs 

 zwischen i — 2 g, und nur zwei transpirierten stärker, nämlich Phoenix 

 sp. (2,6 g) und Acalypha tricolor (3,25 g). Pro 24 Stunden und i g 

 Blattgewicht verloren von 15 Arten elf weniger als 0,5 g, drei zwischen 

 0,5 — I g, Acalypha 1,8 g. Der Autor teilt weiter in dieser Abhand- 

 lung die von ihm nach gleicher Methode in Graz ermittelten Trans- 

 spirationszahlen für mehrere dortige Holzpflanzen, wie Aesculus, Syringa 

 Acer, Corylus, Cornus mit. Zweige dieser Gewächse verloren im 

 August (Temp. 21 — 30" C, r. F. 49 — 80 "/o) pro Tag und qdm Blatt- 

 fläche 1,37 — 5,97 g an Gewicht. Anschließend reproduziert Haber- 

 landt die von N. J.^C. Müller (139) für verschiedene einheimische 

 Holzarten berechneten Transpirationswerte, die sich pro Tag und qdm 

 Blattfläche zwischen 2,42—7,96 g bewegen, und kommt zu dem 

 folgenden Schlüsse: „Im Durchschnitt bleibt also dieTrans- 

 spiration in einem feucht-warmen Trope nklima min- 

 destens um das Zwei- bis Dreifache hinter den Trans- 

 s p i r a t i o n s g r ü ß e n , wie s i e i n u n s e r e m K 1 i m a g e w ö h n 1 i c h 

 sind, zurück. Dieses Ergebnis war ja im Grunde genommen vor- 

 auszusehen." 



Dieser Ansicht, daß die Transpiration in den feucht-warmen Ge- 

 bieten Westjavas (von Haberlandt auf die feuchten Tropengebiete 

 überhaupt ausgedehnt) mindestens 2 — 3 mal geringer sei als die in 

 Mitteleuropa, sind zuerst Stahl, dann auch Wiesner, Giltay, 

 Sten ström und ich entgegengetreten. Stahl (293) sprach sich dahin 

 aus, daß für die in Wäldern oder an sonstigen sehr schattigen 

 Orten wachsenden Pflanzen die Hab erl an dt 'sehe Annahme zu- 

 treftend sein oder noch hinter der Wirklichkeit zurückstehen kann. 

 Was dagegen die der Sonne ausgesetzten Tropenpflanzen 

 betrifft, so lassen es die (von Stahl in derselben Abhandlung mit- 

 geteilten) Erfahrungen wahrscheinlich erscheinen, daß ihre Ver- 

 dunstungsgröße von Haberl andt viel zu gering angeschlagen wird. 

 Die gefundenen relativ geringen Verdunstungsgrößen 

 erklären sich, wie Stahl richtig bemerkt, aus der Ver- 

 suchsanstellung. Die Versuchspflanzen Haberlandt 's wurden 

 eben dem direkten Sonnenlichte, „welches ja gerade in der feuchten 



Hurgerstein, Die 'l'ranspiration der Pflanzen. II 



