XXVI. Guttation. 



183 



PhaseoliLs Kaliumbikarbonat, Minden in der aus der Apikalöftnung 

 von Alisma und Damasonium hervortretenden Flü.s.sigkeit Kalzium- 

 clilorid, bei Nicotianaarten Chloride des Kalziinns und Magnesiums, 

 Volke ns bei verschiedenen ^\'üstenpflanzen Natriumchlorid. Es sei 

 noch darauf hingewiesen, daß möglicherweise einer der älteren 

 Botaniker Tautropfen für durch Wurzeldruck hervorgepreßte Flüssig- 

 keitstropfen gehalten hat. Auch ist zu beachten, daß Wasser an der 

 Außenseite der Stengel, Blattstiele und Blattrippen kapillar gehoben 

 und an den Blattspitzen oder Blattzähnen zum Abtropfen kommen 

 kann (cf. Arendt in „Flora" 1842 S. 152). 



Nachdem schon Rosanoff (75) die Vermutung ausgesprochen 

 hatte, daß d a s V o r k o m m e n h e t e r o m o r p h e r S p a 1 1 ö f f n u n g e n 

 m i t der Fähigkeit der liquiden Sekretion verbunden 

 sei, wurden bekanntlich von De Bary (vgl. Anatomie der Vege- 

 tationsorgane) die „W assers palte n" (Wassersporen) als besondere 

 Arten der Stomata unterschieden und so benannt, „weil sie unter be- 

 stimmten, normalen Bedingungen als Durchtrittsstellen für abge- 

 schiedene Wassertropfen dienen". Insbesondere sollten sie sich durch 

 die Unbeweglichkeit und durch besondere Größe und Gestalt ihrer 

 Schließzellen, sowie durch das zeitweise Vorkommen von Wasser in 

 der Spalte und der darunter liegenden Atemhöhle von den Luft- 

 spalten unterscheiden. Es haben jedoch de la Rue (84) und nament- 

 lich Langer (169) auf Grund erweiterter Untersuchungen gezeigt, 

 daß jene Stomata, aus denen liquide Sekretion erfolgt, bald wohl- 

 konditionierte Wasserspalten im Sinne De Bary 's, bald Spaltöff- 

 nungen sensu strictiori sind, ferner, daß beide Spaltöffnungsarten an 

 demselben Blatte durch Übergangs formen verbunden sein können. 

 Außerdem hat später Nestler (301) nachgewiesen, daß beide Spalten- 

 apparate dieselbe Entwicklungsgeschichte zeigen und daß auch be- 

 züglich derKontraktilität der Schließ Zellen kein durch- 

 greifender Unterschied vorhanden ist. 



Da nun einerseits eine gewöhnliche Luftspalte Wasser auch in 

 tropfbar-flüssiger Form sezernieren kann, andererseits aber bei gün- 

 stigen Transpirationsbedingungen aus einer „Wasserspalte" nur wasser- 

 dampfreiche Luft austritt, so kann eine und dieselbe Spaltöffnung 

 morphologisch eine Luftspalte, physiologisch aber (wenigstens temporär) 

 eine Wasserspalte sein — und umgekehrt. Da ferner liquide Wasser- 

 ausscheidung auch an Stellen stattfinden kann, an denen überhaupt 

 keine Stomata stehen, wie dies Rosanoff (75) an einigen Farn- 

 kräutern, Moll (177) an Blättern verschiedener Pflanzen beobachtet 

 haben, so wurde von dem zweitgenannten Autor für alle Austritts- 



