246 XXIX. Bedeutung der Transpiration für den Transport der Nährstoffe. 



„These opinion, iii a most emphatic manner expressed by V o 1 k e n s) 

 daß, weil die submersen Gewächse nicht zu transpirieren brauchen, 

 es auch unwahrscheinUch sein muß, daß die Transpiration für die 

 anderen Pflanzen eine notwendige Lebensbedingung wäre, hat 

 Stenström durch folgendes Beispiel illustriert: Es scheint mir dies, 

 sagt der genannte Autor, etwas Ähnliches zu sein, als wenn jemand 

 behaupten wollte, daß auch andere Tiere ohne wärmehaltende Be- 

 kleidung leben könnten, da die Schlange es ohne Nachteil tun kann; 

 diese letzte Schlußfolgerung wäre vielleicht um so wahrscheinlicher, 

 als der Abstand zwischen der Schlange und den übrigen höheren 

 Tieren sowohl in bezug auf Lebensweise als auch phylogenetisch 

 größer sein dürfte, als der zwischen den submersen und vielen anderen 

 höheren Pflanzen. Außerdem sei zu beachten, daß sich die submersen 

 Pflanzen wahrscheinUch einen Ersatz für die fehlende Transpiration 

 und die damit in Verbindung stehenden Verhältnisse auf andere 

 Weise verschaffen. Tatsächhch wissen wir heute auf Grund der 

 Untersuchungen von Sauvageau, Wieler, Weinrowski, 

 Minden u. a., daß auch in den submersen Pflanzen ein Blutungs- 

 druck herrscht, und daß auch bei diesen Gewächsen eine Flüssig- 

 keitsbewegung und ein Flüssigkeitsaustausch zwischen dem leitenden 

 Gewebesystem und dem umgebenden Wasser stattfindet; auch die 

 submersen Pflanzen nehmen Wasser und mit diesem gelöste Mineral- 

 stoffe auf und scheiden solches durch die Apikalöfifnungen oder durch 

 die Wasserspalten der Blätter aus. Faßt man die Erscheinung der 

 Transpiration im weiteren Sinne des Wortes auf, und subsumiert 

 darunter die Guttation, so kann auch bei den submersen Ge- 

 wächsen von einer Transpiration gesprochen werden. 



Oels, der auch über Transpiration geschrieben hat, zieht eine 

 Parallele zwischen der Transpiration der Pflanze und der des Menschen 

 und meint, die Verdunstung sei in beiden Fällen ein „notwendiges 

 Übel", insofern dem Körper stetig das ihm so notwendige Wasser 

 entzogen wird. Ich halte es weder für notwendig noch für ein Übel, 

 wenn ich mich mit diesem Autor nicht weiter befasse. 



Die physiologische Bedeutung der Transpiration auch nicht hoch 

 taxierend, allein gemäßigter spricht sich Haberlandt (275) aus. Er 

 meint, die Behauptung, daß der Transpirationsstrom als Vehikel der 

 Nährsalze für die Ernährung der grünen Landpflanze von maßgebender 

 Bedeutung sei, könne nicht schlagender widerlegt werden als durch 

 den Hinweis auf die großartige Fülle der Vegetation des feucht- 

 warmen tropischen Urwaldes, wo die Assimilationsenergie „bei sehr 

 geringer, oft ganz sistierter Transpiration" die höchsten Werte erreicht. 



