174 Management. 



wird niemand bestreiten; da sie aber in absehbarer 

 Zeit nicht wesentlichen Abänderungen unterworfen 

 sein dürften , so konnten sie hier nicht unerwähnt 

 bleiben. — Eines Stalles, dessen Besitzer in der glück- 

 lichen Lage ist, nicht ängstlich auf den Ausgleich im 

 Budget der Einnahmen und Ausgaben sehen zu müssen, 

 sind alle derartige Manipulationen allerdings unwürdig. 

 Die grofse Mehrzahl der Rennpferdebesitzer ist aber 

 genötigt, zu versuchen, auf ihre Kosten zu kommen, 

 und die müssen dann schon mit den Wölfen heulen, 

 z.- B. also die Leistungsfähigkeit eines Pferdes geheim 

 halten, um die Chancen, eine gute Wette oder ein 

 Handicap zu gewinnen, zu erhöhen. 



Freilich ist das nur mit solchen Pferden angängig, 

 deren Form noch nicht feststeht, die also noch gar 

 nicht oder ohne einen Mafsstab zur Beurteilung zu 

 liefern , gelaufen sind. — Hat man ein solches Pferd 

 nun als leistungsfähig über eine kurze oder lange 

 Distanz ausprobiert, so ist der sicherste Weg, eine 

 gute Wette oder ein Handicap, bezw. beides, zu ge- 

 winnen , der , dasselbe einigemal die ihm nicht zu- 

 sagende Distanz laufen zu lassen, wobei es natürlich 

 nicht sein Bestes zeigen, also unterschätzt werden wird. 

 Engagiert man es dann in einem Handicap auf die 

 ihm passendste Entfernung, so ist die Wahrscheinlich- 

 keit eines Erfolges sehr grofs, die man noch beträcht- 

 lich steigern kann, wenn man dasselbe vor dem Rennen 

 einer Probe unterzieht, in der man eine gröfsere 

 Leistung von ihm verlangt, als ihm in den Rennen 

 bevorsteht. Angenommen z. B. , man hat noch ein 

 Pferd mit bekannter feststehender Form in demselben 



