180 Management. 



sichten auf eine Wiederholnng ihres Sieges und Wieder- 

 einbringung der Wetten sehr trübe wurden. 



Ein zweiter Fall, der mir selbst im Jahre 1895 

 mit „Bavarian" passierte, war der, dafs ich unter- 

 lassen hatte, mich zu vergewissern, ob der Wallach 

 nicht auf der Forfeitliste (Liste rückständiger Reu- 

 gelder) stand, eine bei uns unbekannte Institution, die 

 aber die Nennung eines Pferdes für ein Rennen selbst 

 dann ungültig macht, wenn man die rückständigen 

 Reugelder (statt vor der Nennung) vor dem Rennen 

 erstattet. Nur durch einen Zufall ergab sich, dafs 

 „Bavarian" nur versehentlich in der Liste belassen 

 worden war, und so kam es nach dem Rennen zu 

 Lingtield Park, welches er bei seinem Debüt in Eng- 

 land gewann , nicht zum Protest . wie befürchtet 

 worden war. 



Bald darauf ereignete sich Doch ein ähnliches 

 sehr lehrreiches Vorkommnis. Ich nannte ein Pferd, 

 „Little Miller", welches ich einige Wochen vorher nach 

 einem Verkaufsrennen in Gatwick , wo es unplaciert 

 gelaufen, wohlfeil gekauft hatte, telegraphisch in ein 

 ähnliches Rennen in Windsor und zwar am Tage vor 

 dem Rennen gegen 5 Uhr nachmittags, während der 

 Nennungsschlufs um 6 Uhr war. Um ^/26 Uhr un- 

 gefähr bekam ich die Nachricht, dafs meine Nennung 

 ungültig sei, da ich das Alter des Pferdes nicht an- 

 gegeben, was ich, da es bei uns nicht üblich ist, 

 unterlassen hatte. Durch sofortige Rückantwort er- 

 ledigte sich die Angelegenheit bei der Geschwindigkeit 

 englischen Telegraphieren s noch glücklich, und der 

 Hengst gewann am nächsten Tage das betreffende 



