18 A. Erster (allgemeiner) Teil 



vorlianden sein mtipsen, als das ang-enommene Abtriebsalter (die Ura- 

 tricbszeit) Jahre zählt. Um also z.B. alljährlrcli 1 ha 120jährigen 

 Kiefernbestandes abtreiben zu können, sind 120 ha Kiefernwald mit Alters- 

 abstnfiinii-en von 1 — 120 oder (unmittelbar nach der Ernte eines Be- 

 standes) 0—119 Jahren erforderlich. 



Da aus technischen und wirtschaftlichen Gründen die einzelnen 

 Jahresschläge nicht aÜzuklein (mindestens etwa 1 ha) sein dürfen, so 

 ergiebt sich, dafs der sog. jährliche Nachhaltsbetrieb bei schlagweis be- 

 handeltem Hochwald immerhin eine nicht unbeträchtliche Ausdehnung 

 des Waldbesitzcs erfordert. 



Nach den Seite 13 mitgeteilten Zahlen repräsentiert das hierzu 

 nötige Holzkapital z. B. bei der Kiefer I. Bonität und 120 jährigem Um- 

 triebe den Betrag von 322 200 Mk. Es ergiebt sich daher schon aus diesen 

 nur beispielsweise mitgeteilten Zahlen, dafs die Forstwirtschaft als selbst- 

 ständiger Betrieb nur in der Form des Grofsbesitzes möglicli ist. 



Neben dem erforderlichen grofsen Betriebskapital kommen hierfür 

 aber auch noch verschiedene andere wichtige Gründe in Betraclit. 



Wie die in Tabelle II mitgeteilten Zahlen zeigen, liefert der Forst- 

 betrieb, pro ha berechnet, nur eine ziemlicli geringe Einnahme; 30 bis 

 40 Mk. dürfen schon als ein sehr günstiges Resultat betrachtet werden. 

 Um also eine Einnahme von jährlich nur 10 000 Mk. zu erzielen, ist 

 mindestens ein Waldbesitz von 250—300 ha nötig. 



Wegen der technischen Kenntnisse, welche die Leitung des forst- 

 lichen Betriebes voraussetzt, ist der Besitzer in den meisten Fällen ge- 

 nötigt, Beamte anzustellen, deren Arbeitsleistung, nach den oben mitge- 

 teilten Zahlen der preufsischen Staatsforstverwaltuug , erst bei einer 

 ziemlich anselmliclien Fläche voll ausgenutzt werden kann. 



Die wirtschaftlich-vorteilhafteste Fruktifizierung des Besitzes durch 

 Transportanlagen, Handelsverbindungen, Beteiligung am Grofshandel 

 u. s. w. setzen ferner eine gewisse Massenproduktion voraus. 



Auch technische Rücksichten, wie Bildung von Hiebszügen, Ver- 

 meidung der Nachteile der Gemenglage, Selbstversicherung bei Feuers- 

 gefahr, Ermöglichung der langsam fortschreitenden natürlichen Verjüngung, 

 lassen den Grofsbesitz für den Betrieb der Forstwirtschaft 

 ungleich geeigneter erscheinen als den Kleinbesitz. 



In der That weifst auch die Statistik der Waldeigenturasverhält- 

 nisse nach, dafs Grofsbesitz und Grofsbetrieb weitaus überwiegen. 



In Deutschland befindet sich etwa V3 der gesamten Waldfläche in 

 den Händen des Staates oder der Krone, ein ähnlicher, teilweise aber 

 sogar noch ein viel höherer Prozentsatz findet sieh auch in anderen 

 Ländern (Rufsland 60 V, Spanien und Griechenland 80 o/o)- In Deutschland 

 nehmen ferner die Gemeinde-, Körperschafts- und Genossenschaftsforsten 

 200/0 der Waldfläche ein, in Oesterreich 14 V, ii Ungarn 45 V- 



