Einleitung. 71 



Monopolisierung des Holzhandels dem vermeintlichen Ül)el der steigenden 

 Preise ahhelfen zu können. 



Eine weitere Kategorie von Forsthoheitsbestimmungen bescliäftigte 

 sieh mit der Aufsicht über Privat- und Gemeindewaldungen. 



Die PrivatAvaldungen unterstanden im allgemeinen bis zum Ende 

 des 16. Jahrhunderts nur dann einer strengeren Beaufsichtigung, wenn sie 

 zu einem landesherrlichen Wildbannbezirke gehörten oder in der Nähe 

 von Bergwerken lagen. Seit dem 17. Jahrhundert entwickelte sich 

 aber, wenigstens im südlichen und westlichen Deutschland, ziemlich 

 allgemein eine bisweilen sehr tief eingreifende Bevormundung ihrer 

 Bewirtschaftung. 



Im allgemeinen trafen jedoch diese Beschränkungen vorwiegend 

 nur die bäuerlichen Forsten, während die adeligen Waldbesitzer sich 

 von denselben ziemlich frei zu halten wufsten. 



Ungleich schärfer als die Privatwaldungen wurden so ziemlich 

 allenthalben die Mark- und Gemeindewaldungen beaufsichtigt. Hier 

 hatten die Landesherren schon seit Jahrhunderten als Obermärker Ein- 

 flufs auf die Wirtschaft geübt, welcher beim Zurücktreten dieser Eigen- 

 schaft nicht nur fortdauerte, sondern an Stärke sogar noch vielfach 

 zunahm. 



Im 17. und 18. Jahrhundert wurde fast überall bestimmt, dass 

 die Gemeinden entweder eigene Forstbeamten aufstellen sollten, oder 

 dafs die landesherrlichen Beamten die Wirtschaft zu führen hätten, 

 während die Ernennung der Scliutzbeamten meist den Gemeinden über- 

 lassen blieb. Hieraus entwickelte sich in einigen Staaten das Prinzip 

 der vollen Beförsterung, welches zuerst in der Hessen-Kasselschen Ver- 

 ordnung von 1711 klar ausgesprochen ist. 



Besser als die ländlichen Gemeinden waren die Städte hinsichtlich 

 der Selbständigkeit ihrer Forstwirtschaft gestellt, und zwar gilt dieses 

 sowohl für die landesherrlichen als für die Reichsstädte. Letztere unter- 

 standen mit ihrer ganzen Administration ohnehin nur der nicht schwer 

 drückenden Aufsicht der Reiehsbehörden. 



Hand in Hand mit der thatsächlichen Ausbreitung und Verschärfung 

 der polizeilichen Mafsregeln auf dem Gebiete der Forstwirtschaft ging 

 auch die formelle Durchbildung des Begriffes der Forsthoheit, wozu 

 namentlich die Juristen durch eine oft ziemlich rabulistische Begründung 

 der fürstlichen Ansprüche viel beitrugen. 



Zur Zeit ihrer höchsten Entwickelung in der ersten Hälfte des 18. Jahr- 

 hunderts war die Forsthoheit, auch forstliche Obrigkeit oder kurz- 

 weg „Forst" genannt, das Hoheitsrecht („Regale"), wegen der Forsten, 

 Jagden und Wälder etwas zu gebieten und zu verbieten, über Forst- 

 und Jagdstreitigkeiten zu erkennen, die Übertreter zu bestrafen und 

 allen Nutzen aus dem Forst zu geniefsen. 



